Twitter lanza Periscope, mientras el ruido social sigue creciendo

Muchas redes sociales se inclinan por desenvolver sus funcionalidades en múltiples aplicaciones, o bien por comprar aplicaciones y no integrar sus funcionalidades en el canal más importante. Un ejemplo de

Muchas redes sociales se inclinan por desenvolver sus funcionalidades en múltiples aplicaciones, o bien por comprar aplicaciones y no integrar sus funcionalidades en el canal más importante. Un ejemplo de esto es el de Twitter adquiriendo Vine, o en el último tiempo, el mismo Twitter comprando Periscope, un servicio de streaming en vivo “one-to-many”.

twitter-periscope-featured-VKLo curioso de la situación fue que Twitter compró Periscope antes de que fuera oficialmente lanzado. La historia oficial sostiene que un joven ambicioso llamado Kayvon Beykpour presenció unas protestas en la Plaza Taksim al viajar a Turquía, y en ese momento decidió diseñar una aplicación que facilitara la transmisión de esos eventos. Luego esa app sería adquirida por Twitter por más de $100M para expandirla en el mercado. Actualmente no es necesario hacer nuevos amigos cuando se instala Periscope, sino que simplemente allí aparecerán las personas que uno sigue en Twitter. El usuario puede transmitir un evento de manera pública o privada, recibir o bloquear comentarios y guardar videos para reproducir a futuro.

View image on Twitter

Con la mejora de la cobertura de banda ancha inalámbrica y la calidad de las cámaras de los smartphones, era solo una cuestión de tiempo para que las aplicaciones de streaming de videos se volvieran virales. De hecho, hubo intentos para crear esas aplicaciones antes, como por ejemplo Meerkat, el más reciente competidor de Periscope que logró un muy buen desempeño.

En teoría, todas estas aplicaciones responden a una demanda creciente: existe mucha gente interesada en las cosas que ocurren a toda hora y a todo minuto. Desde las revoluciones y las protestas públicas y los edificios que caen y colapsan, hasta los nuevos lanzamientos de productos de Apple y lo que hacen los cachorros y los gatitos: todo puede despertar el interés.

Lo que ocurre es que no todos esos eventos obtienen suficiente cobertura por parte de la televisión. Sin embargo, es importante saber que va a tomar un tiempo prolongado antes de que el ruido de las redes sociales se diluya, abriendo paso a información verdaderamente interesante que impulse al contenido mundano fuera de las primeras planas.

De ninguna manera el streaming en vivo va a matar o revolucionar a los medios tradicionales, algo que ya se ha prometido en varias ocasiones. Sin ir más lejos, cuando Twitter se volvió masivo o las aplicaciones para compartir imágenes se expandieron, eso no ocurrió. Por el contrario, el rol de los medios tradicionales como filtros del ruido comunicacional va a ser cada vez más importante y, con la llegada de las aplicaciones de streaming, los reporteros y editores deberán esforzarse por hacer un mejor trabajo limpiando y optimizando el contenido.

Las personas no somos supercomputadores o procesadores masivos de datos. Considere eso antes de pregonar otra revolución.

Consejos