{"id":8883,"date":"2017-02-03T15:02:16","date_gmt":"2017-02-03T15:02:16","guid":{"rendered":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/?p=8883"},"modified":"2022-03-27T04:55:48","modified_gmt":"2022-03-27T10:55:48","slug":"is-antivirus-really-dead","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/is-antivirus-really-dead\/8883\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n no necesita antivirus?"},"content":{"rendered":"

Recientemente, Robert O\u2019Callahan, que antes era desarrollador de Firefox, ha publicado una opini\u00f3n<\/a> provocativa en la que afirma que los usuarios deber\u00edan borrar su protecci\u00f3n antivirus porque la seguridad b\u00e1sica de los sistemas operativos es suficiente.<\/p>\n

https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2017\/02\/05195731\/is-anitvirus-really-dead-featured.jpg<\/p>\n

Analicemos sus afirmaciones y acabemos con un par de mitos.<\/p>\n

\u00bfYa no se necesitan antivirus?<\/h2>\n

Todos saben de la abundancia de malware<\/i> hoy en d\u00eda. No es problema \u00fanico de alguien de un pa\u00eds lejano; est\u00e1 por todas partes. De acuerdo con Kaspersky Lab, en 2016, el 31,9% de las computadoras fueron atacadas al menos una vez.<\/p>\n

En 2016, las soluciones de Kaspersky Lab detuvieron 758,044,050 ataques lanzados desde recursos online<\/i> de todo el mundo. Los componentes de antivirus web reconocieron 261,774,932 enlaces \u00fanicos como maliciosos y detectaron 69,277,289 objetos maliciosos \u00fanicos (scripts, exploits, ejecutables\u2026). Los cifradores atacaron 1,445,434 de usuarios \u00fanicos. Las soluciones de Kaspersky Lab bloquearon intentos de ejecuci\u00f3n de malware<\/i> capaz de robar dinero a trav\u00e9s de banca online<\/i> en 2,871,965 dispositivos. Puedes leer un informe m\u00e1s detallado aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Por supuesto, los usuarios responsables siguen las recomendaciones generales de seguridad y minimizan su riesgo: actualizan su sistema operativo y software<\/i> de inmediato, solo visitan p\u00e1ginas web de confianza, nunca abren archivos adjuntos sospechosos o hacen clic en enlaces sospechosos (ni en los que reciben de amigos y colegas), etc.<\/p>\n

Estos usuarios corren menos riesgos de infectar sus dispositivos. Por supuesto, los hackeos<\/i> a recursos populares de Internet y a vulnerabilidades cr\u00edticas de software<\/i> populares son comunes, pero no lo bastante frecuentes como para aumentar las posibilidades para que un usuario sin experiencia se infecte.<\/p>\n

Pero, la mayor\u00eda de los usuarios de Internet, tanto usuarios finales como organizaciones, quieres relajarse un poco m\u00e1s y despreocuparse. Tan solo quieren vivir sus vidas digitales. Solo quieren hacer clic en un enlace que le envi\u00f3 su madre. Quiere que su software<\/i> se actualice autom\u00e1tica y sin dificultades. Quieren visitar una p\u00e1gina web que alg\u00fan amigo les recomend\u00f3. Tienen ganas de explorar el mundo digital. En el trabajo, quieren poder abrir un CV que les ha enviado un candidato (quien, casi siempre, es una persona desconocida en la empresa).<\/p>\n

Si eres uno de esos usuarios tan responsables, bien por ti (en serio, aplaudimos el esfuerzo), pero muchas personas necesitan un extra de protecci\u00f3n. Hacer que los usuarios corrientes sean m\u00e1s confiados<\/i> en sus descuidos no hace que est\u00e9n mejor protegidos.<\/p>\n

Estoy de acuerdo con que la higiene digital (el comportamiento responsable) es el medio m\u00e1s eficiente de protegerse. Por ello, pasamos tanto tiempo educando a los usuarios. Pero imagina que hablamos de tu hijo o compa\u00f1ero o abuelo. \u00bfSaben ellos c\u00f3mo ser responsables en Internet?<\/p>\n

Los antivirus son cruciales, como los cinturones o las bolsas de aire<\/i>. Si nunca los necesitas, genial. Pero cuando los necesitas, no recibir\u00e1s un aviso y pueden ser lo que te salve.<\/p>\n

\u00bfEs tan malo el malware<\/i>?<\/h3>\n

Algunos usuarios se preguntar\u00e1n: \u201c\u00bfY qu\u00e9 si mi computadora se infecta? Nadie se morir\u00e1. No uso la banca online<\/i>, no uso tarjetas de cr\u00e9dito en Internet y no tengo secretos que a nadie le importen\u201d.<\/p>\n

Bueno, existen una gran variedad de programas maliciosos. Algunos solo te esp\u00edan para averiguar tus preferencias y utilizarlas en publicidad dirigida; algunos hacen clic en enlaces como si fueras t\u00fa para aumentar el n\u00famero de visitas de una web; algunos atacan servidores remotos, usan tu ordenador como base de un ataque, que, por cierto, podr\u00eda hacerte recibir la visita de la polic\u00eda. Algunos troyanos activan tu webcam<\/i> sin que te des cuenta.<\/p>\n

\u00bfSigue sin importante dejar tu computadora y dispositivos desprotegidos? Ahora imag\u00ednate esto: un clic en un archivo adjunto o enlace que te ha enviado un amigo y todos tus datos se cifran para pedirte un rescate. Pierdes el acceso a todo: tu \u00e1lbum de boda, las fotos de tus hijos, algunas fotos muy personales; tus documentos, incluidos los acuerdos, tu testamento, la novela que llevas medio a\u00f1o de tu vida escribiendo; \u00a1todo! Ni el almacenamiento en la nube como Dropbox que se sincroniza de forma autom\u00e1tica y guarda tus archivos solucionar\u00eda el problema. Lo m\u00e1s probable es que tus archivos cifrados sustituir\u00e1n a los de las versiones en la nube.<\/p>\n

Por supuesto, puedes intentar pagar el rescate que te pide el ransomware<\/i>. Podr\u00eda funcionar. Igual por 200 d\u00f3lares puedes recuperar tus archivos. O puede que no: nuestros estudios demuestran que en uno de cada cinco casos no suceder\u00e1<\/a>.<\/p>\n

\u00bfBasta con el antivirus de Windows 10?<\/h3>\n

Pero sigamos con nuestro amigo. Por una parte, O\u2019Callahan afirma que ya no se necesitan antivirus, pero, por otra, sugiere que se deber\u00eda activar el antivirus por defecto del sistema operativo.<\/p>\n

Es dif\u00edcil decir si est\u00e1 admitiendo que a\u00fan se necesita protecci\u00f3n o si solo considera que todas las soluciones de seguridad son iguales. Si se refiere a lo \u00faltimo, este experto inform\u00e1tico deber\u00eda aprender m\u00e1s sobre seguridad de la informaci\u00f3n. Las soluciones antivirus var\u00edan bastante en lo que respecta a calidad de la protecci\u00f3n, impacto en el rendimiento del sistema y falsos positivos.<\/p>\n

La aprobaci\u00f3n del usuario te podr\u00e1 decir algo sobre la eficacia del producto, pero tampoco mucho y es por ello que laboratorios independientes prueban los productos antivirus y los premian<\/a> por su rendimiento y resultados. Este es un ejemplo de inter\u00e9s para O\u2019Callahan: nuestro Kaspersky Internet Security contra la soluci\u00f3n de seguridad integrada en Windows 10.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de Av-Test que compara Kaspersky Internet Security con la protecci\u00f3n b\u00e1sica de Microsoft en Windows 10. Fuente<\/a>.<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Como puedes ver, en lo que respecta a falsos positivos (la columna \u201cUsability\u201d, usabilidad) o impacto en el rendimiento, Microsoft Windows Defender no es peor que Kaspersky Internet Security. Pero cuando se trata del par\u00e1metro principal (la protecci\u00f3n), Windows Defender tiene lagunas: obtiene 3 de 6 puntos, lo que habla por s\u00ed solo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, elegir la soluci\u00f3n con menos experiencia del mercado como un antivirus que \u201cno necesita un antivirus\u201d es desconcertante. Mira esta imagen<\/a> que muestra quien ha llegado m\u00e1s veces al top tres bas\u00e1ndose en 94 pruebas. \u00bfVes el punto de Microsoft?<\/p>\n

La l\u00ednea vertical representa un porcentaje de veces que una soluci\u00f3n de seguridad ha estado en el top tres. La horizontal representa el n\u00famero de veces que una soluci\u00f3n se seguridad ha sido probada. El tama\u00f1o de los c\u00edrculos representa el n\u00famero de veces que un producto ha sido el ganador n\u00famero 1.<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se deber\u00eda integrar el antivirus en el navegador?<\/h3>\n

O\u2019Callahan tambi\u00e9n se pregunta por qu\u00e9 las soluciones de seguridad vigilan la actividad del navegador, por qu\u00e9 interceptan y analizan el tr\u00e1fico. Dice que si no fuera por los \u201cantivirus in\u00fatiles\u201d, los desarrolladores de los navegadores los habr\u00edan dotado de una protecci\u00f3n eficiente hace tiempo.<\/p>\n

Aqu\u00ed debo afirmar que los desarrolladores de navegadores s\u00ed que trabajan por minimizar los riesgos de las vulnerabilidades cr\u00edticas y estoy seguro de que se sentir\u00edan mucho m\u00e1s libres si los antivirus no comprobaran sus procesos.<\/p>\n

Permite que le recuerde a O\u2019Callahan que las vulnerabilidades representan un vector obvio de ataque para que el malware<\/i> se infiltre en el sistema del usuario, pero no es el \u00fanico. Una soluci\u00f3n de seguridad competitiva debe proteger del phishing<\/i>, scripts maliciosos, contenido inapropiado, publicidad y rastreo online<\/i><\/a>, adem\u00e1s de evitar que el usuario descargue y ejecute malware<\/i>. Todas estas amenazas est\u00e1n ligadas a la actividad del navegador, pero un navegador no protege de ellas (al menos no muy bien).<\/p>\n

Por eso, el navegador y los antivirus deber\u00edan integrarse bien. Para Kaspersky Lab, la compatibilidad y la usabilidad son tan importantes como lo son para los desarrolladores del navegador. Por ello tenemos un grupo de expertos que ejecutan proactivamente pruebas de compatibilidad y solucionan errores tan pronto como las versiones beta de los navegadores est\u00e1n disponibles. Cuando encontramos un problema, contactamos con los desarrolladores.<\/p>\n

Acabando con otros mitos<\/h3>\n

Otros puntos de los que tambi\u00e9n vale la pena hablar.<\/p>\n

O\u2019Callahan afirma que se deben instalar los parches del SO y del software<\/i> para asegurar la protecci\u00f3n. Eso es correcto; los parches mitigan el riesgo de infecci\u00f3n mediante vectores conocidos. Estamos de acuerdo con que actualizar es muy importante y, por ello, hemos lanzado un nuevo componente en Kaspersky Internet Security 2017. Se llama Actualizador de software<\/a> y automatiza el parcheo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n afirma que los antivirus pueden tener bugs y vulnerabilidades. Es cierto, pero Kaspersky Lab resuelve estos problemas de manera responsable y tenemos un programa de errores<\/a> que ofrece pagos a los investigadores que encuentren vulnerabilidades en nuestros productos.<\/p>\n

Finalmente, O\u2019Callahan dice que algunos programas antivirus impactan en el rendimiento del sistema. Eso es<\/em> cierto. Pero las soluciones de seguridad de Kaspersky tienen un impacto m\u00ednimo en el rendimiento y varias pruebas independientes lo confirman<\/a>.<\/p>\n

Fuente 1<\/a>; Fuente 2<\/a>; Fuente 3<\/a><\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Una peque\u00f1a teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n<\/h3>\n

Hay otra rareza en lo que dice el ex empleado de Firefox. Afirma que el departamento de relaciones p\u00fablicas de la empresa siempre acall\u00f3 sus quejas sobre los software<\/i> antivirus para impedir que las empresas de seguridad se vengaran. Pero yo nunca he o\u00eddo hablar de sanciones o contraataques por parte de ninguno de sus enemigos. Sigue sin quedarme claro en qu\u00e9 se basan sus miedos.<\/p>\n

Robert O\u2019Callahan ya ha criticado antes otros software<\/i>. En 2010, discuti\u00f3 con Microsoft por las afirmaciones de que Internet Explorer era el \u00fanico navegador que era compatible con la aceleraci\u00f3n de software<\/i>. En 2013, atac\u00f3 a Bink, el entonces nuevo motor de Chrome. En 2014, pidi\u00f3 la prohibici\u00f3n de Chrome para prevenir, seg\u00fan \u00e9l, que Google monopolizara Internet. Y, en 2017, ha dicho que todos los desarrolladores de navegadores, a excepci\u00f3n de los de Mozilla, se preocupaban m\u00e1s por los beneficios que por los usuarios.<\/p>\n

Veamos el conjunto. La gente lleva d\u00e9cadas diciendo que los antivirus est\u00e1n acabados y son innecesarios. Los desarrolladores de navegadores resultan ser el \u00faltimo grupo en poner fin a la cuesti\u00f3n. Por ejemplo, Darren Bilby, ingeniero de seguridad en Google, ha afirmado recientemente que el software<\/i> de seguridad es \u201cin\u00fatil\u201d.<\/p>\n

No puedo saberlo con certeza (puede que los programas antivirus dificulten los esfuerzos de los desarrolladores por ganar dinero). Despu\u00e9s de todo, muchos navegadores son gratuitos; se monetizan mediante publicidad contextual y otros tipos de publicidad. Los antivirus protegen de la publicidad no deseada y del rastreo a usuarios. En otras palabras, la protecci\u00f3n del usuario es un conflicto para los intereses de los desarrolladores navegadores.<\/p>\n

Pero no hagamos suposiciones al azar. Nuestra tarea es proteger de las amenazas, as\u00ed que nos centraremos en ello. Eso es lo que llamamos ciberseguridad de verdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un ex desarrollador de Firefox ha asegurado recientemente que ya no se necesitan antivirus. Analicemos dicha afirmaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":669,"featured_media":8884,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2737],"tags":[115,2200,101,2247],"class_list":{"0":"post-8883","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-privacy","8":"tag-antivirus","9":"tag-firefox","10":"tag-kaspersky-lab","11":"tag-mitos"},"hreflang":[{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/is-antivirus-really-dead\/8883\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/is-antivirus-really-dead\/5916\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/is-antivirus-really-dead\/4109\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/is-antivirus-really-dead\/10774\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/is-antivirus-really-dead\/8346\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/is-antivirus-really-dead\/10001\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/is-antivirus-really-dead\/9743\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/is-antivirus-really-dead\/14065\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/is-antivirus-really-dead\/13959\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/is-antivirus-really-dead\/6665\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/is-antivirus-really-dead\/7109\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/is-antivirus-really-dead\/6140\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/is-antivirus-really-dead\/9706\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/is-antivirus-really-dead\/14093\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/is-antivirus-really-dead\/14065\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/is-antivirus-really-dead\/13959\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/is-antivirus-really-dead\/13959\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/tag\/mitos\/","name":"Mitos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/669"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8883"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24205,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8883\/revisions\/24205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}