![\"EFF-who-has-your-back-png\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2013\/05\/05214852\/EFF-who-has-your-back-png.png\")
<\/a><\/p>\nEl caso sol\u00eda ser el siguiente: si el Gobierno de los Estados Unidos quer\u00eda tener acceso a la informaci\u00f3n sobre sus ciudadanos en el marco de una investigaci\u00f3n, la fiscal\u00eda o la polic\u00eda deb\u00eda adquirir \u00f3rdenes de los jueces en donde se le concediera el permiso para realizar b\u00fasquedas de las casas u oficinas de las personas de inter\u00e9s. En ciertos casos, los jueces otorgan autorizaciones, dando a los investigadores el permiso necesario para realizar escuchas telef\u00f3nicas, junto con la ayuda de las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas, o vigilar el correo, con el Servicio Postal de los Estados Unidos.<\/p>\n
Eso era del siglo veinte. Ahora que estamos completamente sumergidos en la \u201cEra de la Informaci\u00f3n\u201d, y como el nombre este \u00faltimo per\u00edodo de la existencia humana sugiere, la informaci\u00f3n acerca de nuestras vidas es mucho m\u00e1s difusa que nunca. Adem\u00e1s de los tel\u00e9fonos intervenidos, el monitoreo de nuestro correo, y el ataque a nuestros hogares y oficinas, los investigadores tambi\u00e9n buscan la evidencia en los servicios que los sospechosos utilizan en la web. A diferencia de la intervenci\u00f3n de tel\u00e9fonos, la b\u00fasqueda f\u00edsica y los allanamientos, y el monitoreo del correo, todos estos se rigen bajo las normas que regulan las leyes de los Estados Unidos, no hay precedentes claros en donde se protejan las comunicaciones de usuarios de la informaci\u00f3n almacenada en l\u00ednea contra los registros y allanamientos irrazonables.<\/p>\n
El EFF est\u00e1 luchando para cambiar esto, pero las leyes draconianas como el acto patri\u00f3tico, interpretaci\u00f3n de las leyes escritas, del tiempo en que las computadoras ten\u00edan el tama\u00f1o de un estadio de tenis, y otras iniciativas de vigilancia cuestionables, como el programa de escuchas telef\u00f3nicas de la Administraci\u00f3n Nacional de Seguridad, hacen que los datos de los consumidores sean m\u00e1s susceptibles que nunca a la intervenci\u00f3n del gobierno. La buena noticia, de acuerdo a este reporte, es que la fuerte protecci\u00f3n de los consumidores y la transparencia en relaci\u00f3n a las peticiones de informaci\u00f3n del gobierno se han hecho populares m\u00e1s all\u00e1 de los est\u00e1ndares de la industria, particularmente cuando se trata de compa\u00f1\u00edas que notifican a sus clientes cada vez que el gobierno viene a golpear sus puertas.<\/p>\n
Hay un antiguo dicho que dice, \u201cEs malo estar en lo cierto cuando el gobierno est\u00e1 equivocado\u201d. Entonces, como dije antes, si est\u00e1s comunicando informaci\u00f3n que entra en conflicto con las leyes o las preferencias de tu gobierno, tendr\u00e1s que ser muy cuidadoso, y probablemente deber\u00edas evitar por completo algunas de estas empresas.<\/p>\n
Hay otro dicho popular que dice lo siguiente, \u201cSi no has hecho nada malo, no tienes nada que esconder.\u201d Eso no tiene sentido. El hecho de que no est\u00e9s haciendo nada malo no significa que puedas estar a gusto bajo el escrutinio constante de los investigadores federales.<\/p>\n
Suena pragm\u00e1tico, sin embargo, que la mayor\u00eda de nosotros no tenga que preocuparse por vivir bajo el escrutinio constante, o la comunicaci\u00f3n de informaci\u00f3n, que puedan poner nuestra vida en riesgo. Entonces, \u00bfqu\u00e9 significa este informe para nosotros que somos personas relativamente normales? Bueno, nuestros amigos del EFF son inteligentes y juiciosos, y hacen que el usuario de internet que hay en todos nosotros escuche lo que el EFF tiene para decir. Al menos deber\u00edamos leer este reporte cada a\u00f1o, para estar alerta de c\u00f3mo los servicios que utilizamos protegen nuestros datos. De ser posible, deber\u00edamos tambi\u00e9n darle preferencia a las compa\u00f1\u00edas que pelean por nuestros derechos de privacidad en las cortes y en el congreso, publicando pautas y gu\u00edas para reportes transparentes y fuerzas de seguridad. M\u00e1s all\u00e1 de todo esto, creo que deber\u00edamos votar con los pies en la tierra, y ser muy reacios a confiar nuestros datos personales a aquellas empresas que no requieran garant\u00edas y no informen a los usuarios acerca de las solicitudes de datos.<\/p>\n
Sin importar lo que hagamos, debemos tomar la posici\u00f3n desde nuestros lugares, ya sea en nuestro blog personal o plataforma de red social, comentarios, o cartas a la antigua, de exigir a nuestros oficiales electos que insten a las todas compa\u00f1\u00edas a seguir el ejemplo de Twitter y Sonic.net, y que hagan todo lo que tengan al alcance de su poder para proteger los datos de los consumidores.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De acuerdo a la edici\u00f3n del 2013 del reporte \u201c\u00bfQui\u00e9n cuida tus espaldas?\u201d, de Electronic Frontier Foundations, cuando el Gobierno de los Estados Unidos va por el mundo husmeando datos<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":655,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[321,26,317,316,61,318,320,17,319],"class_list":{"0":"post-652","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-amazon","9":"tag-apple","10":"tag-eff","11":"tag-electronic-frontier-foundations","12":"tag-google","13":"tag-reporte","14":"tag-sonic-net","15":"tag-twitter","16":"tag-verizon"},"hreflang":[{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/reporte-de-privacidad-digital-de-eff-quien-te-cuida-la-espalda\/652\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/tag\/amazon\/","name":"Amazon"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"eff_title_SP\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2013\/05\/05214854\/eff_title_SP.png\")
<\/a><\/p>\n