Recientemente, Ericsson y Qualcomm ya empezaron a promocionar su tecnolog\u00eda LTE-U. \u00bfSer\u00e1 mejor que la LTE-A, la cual tiene cada vez m\u00e1s disponibilidad por todo el mundo, incluyendo Estados Unidos, Europa, Rusia, China, etc? \u00bfY qu\u00e9 significa esta combinaci\u00f3n de letras?<\/p>\n
Empecemos con el nombre. La primera abreviaci\u00f3n, LTE-A, significa \u201cLTE-Advanced\u201d, o \u201c4 generaci\u00f3n de red m\u00f3vil avanzada\u201d. Este tipo de redes han estado por todo el mundo. En cuanto a la LTE-U, no es \u201cLTE-Ultimate\u201d, ni LTE-Unbeatable (LTE invensible), como muchos piensan. La \u201cU\u201d significa \u201csin licencia\u201d. Por lo tanto, esta tecnolog\u00eda se basa en el uso de la llamada: frecuencia \u201csin licencia\u201d.<\/p>\n
Y bien, \u00bfqu\u00e9 quiere decir \u201csin licencia\u201d? Es muy simple: la mayor\u00eda de frecuencias de radio, incluyendo aquellas utilizadas por operadores m\u00f3viles o estaciones de radio, si tienen licencia. Aquellas frecuencias est\u00e1n controladas por la autoridad gubernamental y se pueden utilizar solo por aquellos quienes tengan la licencia para transmitir en esta frecuencia.<\/p>\n
Para los transmisores civiles de baja capacidad, se utiliza el espectro sin licencia: cualquiera puede usar esas frecuencias para transmitir en la se\u00f1al radiof\u00f3nica. Tiene sentido: \u00a1imag\u00ednate que tuvieras que obtener un permiso para cada juguete de control remoto que le compraras a tu hijo! El requisito principal para aquellos operando en una frecuencia \u201cgratis\u201d, es cierto l\u00edmite de transmisi\u00f3n para no interrumpir el funcionamiento de los aparatos de otras personas.<\/p>\n
Por ejemplo, los juguetes de control remoto utilizan un rango de 27 MHz, 433 MHz para los walkie-talkies, y 2.4 GHz y 5 GHz distribuidos en los routers de Wi-Fi. Estos rangos var\u00edan de pa\u00eds a pa\u00eds, lo cual provoca ciertos problemas de incompatibilidad.<\/p>\n
El concepto de LTE-sin licencia, est\u00e1 basado en el lanzamiento de redes LTE que utilizan rangos de frecuencia \u201cgratis\u201d. Claro, estamos hablando de estaciones con poca potencia, es decir, femtoceldas y picoc\u00e9lulas dise\u00f1adas para uso en interiores. Mientras m\u00e1s frecuencias gratis puedan \u201ca\u00f1adir\u201d, que significa unir varios canales de transmisi\u00f3n paralela, m\u00e1s alto ser\u00e1 la velocidad de datos.<\/p>\n
Y te invadir\u00eda un pensamiento inmediatamente: \u00bfpara qu\u00e9 necesitamos el Wi-Fi entonces? Bueno, nadie est\u00e1 disponiendo de Wi-Fi; al contrario contrario, la tecnolog\u00eda contin\u00faa ofreciendo su prop\u00f3sito, ser fundamental en peque\u00f1as redes inal\u00e1mbricas locales.<\/p>\n
En un principio, esta tecnolog\u00eda se utilizaba para crear redes de acceso de banda ancha solo porque no hab\u00eda otra opci\u00f3n. Despu\u00e9s de todo, el Wi-Fi carece de varias funciones que son cr\u00edticas para el acceso a redes inal\u00e1mbricas de banda ancha: no dispone de funciones para gestionar la eficiencia de la red en caso de haber un alto n\u00famero de conexiones, no permite la autorizaci\u00f3n segura u otras cosas como la agregaci\u00f3n de portadoras, que es el proceso para unir varios rangos de frecuencia en un solo canal de transmisi\u00f3n.<\/p>\n
LTE lo tiene todo por dise\u00f1o. Dado que el espectro sin licencia consiste de varias piezas que residen en diferentes rangos de frecuencia, la habilidad de unirlas todas permitir\u00eda redes de mayor ancho de banda.<\/p>\n
\n4G is just beginning to become the norm, so why do we need 5G? \u2013 http:\/\/t.co\/vP3wDv1X8s<\/a> pic.twitter.com\/t9ZR5neEcN<\/a><\/p>\n
\u2014 Kaspersky (@kaspersky) July 3, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n