No obstante, las corporaciones, que hasta hace un a\u00f1o atr\u00e1s, simplemente se limitaban realizar declaraciones del tipo \u201cno estamos afiliados con la NSA\u201d y \u201cestamos actuando dentro de la ley\u201d, comenzaron a convertir en hechos\u00a0los pedidos\u00a0populares de\u00a0una protecci\u00f3n real de la privacidad.<\/p>\n
Un ejemplo claro de la puesta en marcha de esta nueva tendencia es el de Apple<\/a>, que recientemente public\u00f3 una carta abierta de Tim Cook, director ejecutivo de la compa\u00f1\u00eda, con una serie de documentos con nuevos par\u00e1metros de seguridad. En estos documentos<\/a>, Cook explica que desde el lanzamiento de iOS 8, \u201cya no ser\u00e1 t\u00e9cnicamente posible\u201d para la compa\u00f1\u00eda acceder a los datos personales de los usuarios\u00a0de este sistema operativo. Asimismo,\u00a0Apple tampoco podr\u00e1 enviar estos datos a terceros, incluyendo las fuerzas de seguridad.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hizo Apple exactamente?<\/strong><\/p>\n En simples palabras, seg\u00fan los documentos que Apple public\u00f3 en su sitio oficial, la compa\u00f1\u00eda se deshizo de la llave de acceso a la informaci\u00f3n personal de los usuarios. Por lo tanto, de ahora en m\u00e1s, s\u00f3lo t\u00fa ser\u00e1s capaz de acceder a este contenido. En iOS 8, todas las fotos, mensajes, e-mails, contactos y notas estar\u00e1n protegidas por un c\u00f3digo al que ni siquiera Apple podr\u00e1 tener acceso. Esto, en definitiva, quiere decir que la compa\u00f1\u00eda no podr\u00e1 echar mano sobre la informaci\u00f3n que almacenas en tu dispositivo y, por lo tanto, ser\u00e1 incapaz de transferirla a terceros. Sin embargo, esto no quiere decir que las autoridades no puedan encontrar otras formas de acceder a tu informaci\u00f3m. Pero de esto hablaremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n Existen otros agregados de seguridad y privacidad en iOS. Por ejemplo, en la versi\u00f3n 8 de la\u00a0plataforma, Apple randomiza\u00a0las direcciones MAC, y \u00e9stas ya no podr\u00e1n ser rastreadas por observadores pasivos del tr\u00e1fico Wi-Fi.<\/p>\n #Apple asegura que ya no podr\u00e1 acceder a tu informaci\u00f3n o d\u00e1rsela a las autoridades. Aunque esto quiz\u00e1s no sea completamente cierto<\/p>Tweet<\/a><\/blockquote>\n En su carta, adem\u00e1s, Tim Cook tambi\u00e9n se toma la libertad de aclarar que \u201cApple nunca ha trabajado con agencias gubernamentales de ning\u00fan pa\u00eds, ni creado \u2018puertas traseras\u2019 en ninguno de sus productos y servicios\u201d. Asimismo, asegura que \u201cApple nunca permiti\u00f3 a terceros acceder a sus servidores y nunca lo har\u00e1\u201d.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Apple est\u00e1 haciendo todo esto?<\/strong><\/p>\n Si bien el esc\u00e1ndalo de las fotos comprometedoras de las celebridades<\/a> tuvo un impacto significativo, \u00e9ste no fue el \u00fanico motivo por el cual Apple decidi\u00f3 reforzar la privacidad de los usuarios. Seguro recuerdas a Edward Snowden. Bueno, varios de los documentos secretos\u00a0que Snowden public\u00f3 el a\u00f1o pasado sobre la NSA revelaban la participaci\u00f3n de\u00a0varias compa\u00f1\u00edas en las maniobras de espionaje, entre las cuales estaba\u00a0Apple. Esto mell\u00f3 bastante la reputaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda de Cupertino y Apple se vio obligada a tomar el toro por las astas. En definitiva, a esta altura, ya no importa si Apple trabaja con la NSA o no, lo que importa es si Apple puede o no proteger a los usuarios contra el\u00a0espionaje. Si una compa\u00f1\u00eda no se interesa por proteger la informaci\u00f3n personal de los usuarios, lo m\u00e1s probable es que esa compa\u00f1\u00eda est\u00e9 actuando a espaldas de los usuarios. Es\u00a0simple: o est\u00e1s con los usuarios o est\u00e1s en contra de ellos.<\/p>\n Es cierto, Apple es una compa\u00f1\u00eda demasiado querida y respetada por las personas y no se convertir\u00eda en la enemiga de los usuarios de la noche a la ma\u00f1ana. Pero eso no quiere decir que no deb\u00eda de actuar r\u00e1pido frente a este problema. Sobre todo si se tiene en cuenta que la compa\u00f1\u00eda acaba de lanzar un nuevo Smart watch y un novedoso sistema de pagos<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 cambios genera esto para los usuarios?<\/strong><\/p>\n Al cambiar su pol\u00edtica de privacidad, lo m\u00e1s probable es que Apple incentive a otras compa\u00f1\u00edas a moverse en la misma direcci\u00f3n. Es cierto, ninguna compa\u00f1\u00eda le declarar\u00e1 la guerra a la NSA, pero esto, en realidad, no es necesario. Lo \u00fanico que las empresas deben hacer, es asegurar la privacidad de los usuarios.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el beneficio?<\/strong><\/p>\n Apple, como el resto de las corporaciones, siempre querr\u00e1 sacar el mayor provecho econ\u00f3mico posible. Para esto siempre tendr\u00e1 que obedecer las\u00a0leyes locales, dado que ir en contra de \u00e9stas podr\u00eda perjudicar su negocio. Si las autoridades se acercan a Apple y, legalmente, le solicitan los datos personales de los usuarios, la compa\u00f1\u00eda tiene dos opciones: obedecer o meterse en problemas. Es evidente\u00a0que la mayor\u00eda de las empresas elegir\u00e1n la primera opci\u00f3n. Y Apple no es\u00a0una excepci\u00f3n.<\/p>\n En ese punto, t\u00e9cnicamente\u00a0no es una\u00a0mentira lo que Apple asegura en su comunicado: \u201cno es t\u00e9cnicamente posible\u201d para la compa\u00f1\u00eda transferir datos personales a terceros. Pero aqu\u00ed hay varios detalles que debemos considerar.<\/p>\n Los cambios que realiz\u00f3 #Apple en sus pol\u00edticas de seguridad se ven muy bien, pero no impedir\u00e1n que las autoridades obtengan tu informaci\u00f3n si as\u00ed lo quieren<\/p>Tweet<\/a><\/blockquote>\n![\"ios-security-guide-sept-2014-10\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2014\/09\/05211055\/ios-security-guide-sept-2014-10.png\")
<\/a><\/p>\n![\"008\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2014\/09\/05211054\/008.jpg\")
<\/a><\/p>\n