{"id":351,"date":"2012-11-28T14:52:30","date_gmt":"2012-11-28T14:52:30","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/mexico\/?p=351"},"modified":"2020-02-26T09:07:04","modified_gmt":"2020-02-26T15:07:04","slug":"video-privacidad-por-2-y-malas-ofertas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/video-privacidad-por-2-y-malas-ofertas\/351\/","title":{"rendered":"Video: privacidad por 2$ y malas ofertas"},"content":{"rendered":"

En un estudio sobre cu\u00e1nto valoran las personas su privacidad<\/a> \u00a0el profesor de la Universidad Carnegie Mellon, Alessandro Acquisti, \u00a0y otros investigadores fueron a un centro comercial fuera de Pittsburgh, Pensilvania. Hicieron que los compradores rellenaran encuestas, pero las encuestas eran irrelevantes y no formaban parte del estudio, ya que el estudio real comenzaba cuando conclu\u00edan las encuestas. Entonces \u00a0Acquisti y sus colegas entregaron tarjetas de regalo a estos compradores.<\/p>\n

Los investigadores entregaron a un grupo de compradores una tarjeta de regalo de 10 d\u00f3lares y a otro grupo, \u00a0una \u00a0de 12 d\u00f3lares. La segunda tarjeta ten\u00eda \u00a0truco: su actividad se rastrear\u00eda y se monitorear\u00edan \u00a0las compras realizadas \u00a0(eso fue lo que se les dijo a los compradores). No se har\u00eda rastreo de la tarjeta de 10 d\u00f3lares.<\/p>\n

Luego se les cont\u00f3 \u00a0a ambos grupos de compradores \u00a0las condiciones de la otra tarjeta y se les dio la oportunidad de cambiar a esa otra tarjeta: los compradores con la tarjeta de 10 $ podr\u00edan conseguir la de 12$, siempre que no se sintieran inc\u00f3modos con respecto a que se rastreara su actividad de compra, en tanto que aquellos a los que se les dio originalmente la tarjeta de 12$ podr\u00edan renunciar a los 2$ para obtener la tarjeta menos lucrativa pero con m\u00e1s privacidad.<\/p>\n

Algo m\u00e1s de la mayor\u00eda \u00a0(el 52%) de aquellos con la tarjeta de10$ escogieron no cambiar, en tanto que un 48% de ese grupo opt\u00f3 por renunciar a su privacidad por la tarjeta de 12$. Pero , casi todos (el 91%) de los \u00a0compradores que obtuvieron originalmente la tarjeta de 12$ la mantuvieron. S\u00f3lo \u00a0un 9% opt\u00f3 por la tarjeta de 10 que \u00a0ofrec\u00eda mayor privacidad.<\/p>\n

La selecci\u00f3n de tarjetas que realizaron \u00a0estos compradores para este estudio sugieren que cuando a las personas se les presenta un menor grado de privacidad y deben renunciar a algo para aumentar su privacidad, no se inclinan a hacerlo. Por otro lado, cuando a las personas se les presenta inicialmente un mayor nivel de privacidad se ven menos inclinados a renunciar a esa privacidad cuando se les ofrece un incentivo modesto para hacerlo.<\/p>\n

En una conferencia pronunciada \u00a0este verano en el Centro para Internet y la Sociedad de la Universidad de Stanford, Acquisti, \u00a0que es una autoridad en el impacto que tienen las redes sociales ylas tecnolog\u00edas emergentes en la privacidad personal, analiz\u00f3 las repercusiones que suger\u00eda el estudio del centro comercial de Pittsburgh. A medida que las personas pasan cada vez m\u00e1s tiempo y comparten cada vez m\u00e1s sus vidas en internet, la privacidad se ve cada vez m\u00e1s perjudicada no s\u00f3lo por cuestionables pol\u00edticas de privacidad, sino por tecnolog\u00edas emergentes, como reconocimiento facial que pueden usar los comerciantes, agencias policiales y gobiernos por igual para recopilar datos acerca de usuarios ya sea con su \u00a0conocimiento \u00a0o no.<\/p>\n

Lo que puede hacer<\/strong>: ignore las ofertas de tiendas minoristas y sitios web sobre descuentos o productos gratuitos a cambio de parte de su informaci\u00f3n privada. El trato siempre es demasiado bueno para ser cierto.<\/p>\n

Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n acerca de la conferencia de Acquisti en Stanford, vea el video que se adjunta.<\/p>\n