![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2012\/12\/05194709\/alex-1.jpg\")
<\/p>\nEl a\u00f1o pasado hubo muchos cambios en relaci\u00f3n a amenazas, con la aparici\u00f3n de algunas nuevas herramientas de ciberespionaje como Gauss y Flame, as\u00ed como tambi\u00e9n un aumento en el volumen de malware cuyo objetivo es plataformas m\u00f3viles como Android. Hace poco, Alex Gostev, el experto en jefe de malware en Kaspersky Lab, respondi\u00f3 preguntas enviadas por usuarios en Facebook, sobre la evoluci\u00f3n de las soluciones antimalware, las amenazas de los dispositivos m\u00f3viles y c\u00f3mo los gobiernos del mundo est\u00e1n manejando la explosi\u00f3n de cibercrimen.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfEst\u00e1n los gobiernos del mundo luchando contra los cr\u00edmenes cibern\u00e9ticos o tan solo los est\u00e1n estudiando? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: el principal problema de luchar contra el cibercrimen hoy en d\u00eda es su car\u00e1cter global. Sin lugar a dudas, muchos pa\u00edses del mundo han conseguido un \u00e9xito notable en combatir esta amenaza; sin embargo, los cr\u00edmenes m\u00e1s graves se pueden investigar exitosamente solo si existe cooperaci\u00f3n internacional. Desafortunadamente, se trata de un \u00e1rea donde hay problemas: varios pa\u00edses, por una u otra raz\u00f3n, no participan en iniciativas internacionales para combatir al cibercrimen.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo lleg\u00f3 hasta donde est\u00e1? \u00bfDe d\u00f3nde sac\u00f3 todo ese conocimiento?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev: es una pregunta dif\u00edcil J. Era 1994 y me encontr\u00e9 con mis primeros virus computacionales y me un\u00ed a Kaspersky Lab reci\u00e9n en 2002. Por lo que podr\u00edas decir que la mayor parte de mi conocimiento lo obtuve por mi cuenta. Te doy mi palabra: hay suficiente informaci\u00f3n en la Internet tanto para aprender a analizar programas maliciosos como para comprender las tendencias actuales del cibercrimen y la evoluci\u00f3n de las amenazas. Por lo tanto, sugiero leer tantos sitios y blogs de expertos como sea posible e intentar reproducir sus hallazgos por cuenta propia; tratar de comprender c\u00f3mo los expertos llegaron a las conclusiones que escriben. Kaspersky Lab tiene tres blogs de expertos: Securelist<\/a>, Threatpost<\/a> y nuestro nuevo blog<\/a>para consumidores.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 las personas que crean virus tienden a centrarse en el sistema operativo Windows? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: la respuesta es simple: m\u00e1s del 90% de los usuarios ocupa Windows. Ocurre una situaci\u00f3n similar en el caso de las plataformas m\u00f3viles: Android lidera la manada tanto en t\u00e9rminos de usuarios como de malware.<\/p>\n Dicen que hay una ciberguerra en curso. \u00bfKaspersky ha recibido ataques? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> al igual que cualquier otra compa\u00f1\u00eda relacionada con la seguridad de la informaci\u00f3n, Kaspersky Lab es un blanco frecuente de ataques. Es algo que se espera. Y, por supuesto, utilizamos las tecnolog\u00edas m\u00e1s confiables para protegernos contra tales ataques.<\/p>\n Quiero trabajar en el equipo GReAT de Kaspersky. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el mejor programa que estudiar y los mejores cursos que tomar? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: siempre es importante una educaci\u00f3n t\u00e9cnica. No hay un programa o conjunto de cursos que sea el mejor para convertirse en investigador de seguridad, lo esencial es un buen conocimiento de los sistemas operativos, lenguajes de programaci\u00f3n y tener voluntad de trabajar duro.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ntas amenazas se a\u00f1aden a las bases de datos de Kaspersky cada d\u00eda para proteger a todo el mundo? \u00bfC\u00f3mo se compara con las soluciones antivirus gratuitas? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: en la actualidad, detectamos cerca de 200 000 programas maliciosos cada d\u00eda. Y claro, se requieren muchos recursos (tanto humanos como t\u00e9cnicos) para recolectar y procesar esta gran cantidad de amenazas. Adem\u00e1s de los archivos maliciosos, tambi\u00e9n hay otros tipos de amenazas, que incluyen a sitios maliciosos, ataques de red, exploits, etc. sobre los que tambi\u00e9n tenemos que mantener un ojo. Todo esto requiere una amplia base financiera. Pruebas independientes muestran que tenemos una ventaja sobre las herramientas de seguridad gratuitas.<\/p>\n \u00bfHay algo para protegernos de nuestro propio gobierno? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: nosotros protegemos contra programas maliciosos sin importar de d\u00f3nde vengan o qui\u00e9n los haya creado.<\/p>\n S\u00e9 que Windows Phone no se considera un objetivo para virus, pero para aquellos que queremos m\u00e1s seguridad en nuestro tel\u00e9fono y nos sentimos dejados de lado, \u00bfpor qu\u00e9 cuesta tanto crear protecci\u00f3n antivirus para tel\u00e9fonos con Windows? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: no hay problema alguno con crear protecci\u00f3n antivirus para Windows Phone (al menos, Kaspersky Lab no tiene problemas de hacerlo).<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 la gente dice que las computadoras Apple no tienen virus cuando en realidad tienen m\u00e1s de lo que se cree? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: son viejos estereotipos creados principalmente por Apple. Apple ha asegurado por mucho tiempo que sus computadoras tienen una protecci\u00f3n mucho mejor. En alg\u00fan momento admitieron que existe malware para computadoras Apple e incluso incorporaron un esc\u00e1ner antivirus primitivo en OS X<\/a>. Microsoft, por ejemplo, tard\u00f3 una d\u00e9cada o m\u00e1s antes de tomar en serio las amenazas de virus. Apple est\u00e1 reci\u00e9n dando sus primeros pasos en este camino, pero creemos que avanzan en la direcci\u00f3n correcta, especialmente si nos fijamos en el sistema de protecci\u00f3n del iPhone.<\/p>\n Alex, \u00bfcu\u00e1l es la mejor manera de evitar que una computadora se infecte, quede inutilizable y luego tener que pagar una alta tarifa para poder volver a usarla? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: en la gran mayor\u00eda de los casos que involucran malware de extorsi\u00f3n, o ransomware<\/a>, la computadora v\u00edctima se contagia mediante un navegador web. Normalmente debido a vulnerabilidades en Java, Adobe Flash o en los mismos navegadores. Los proveedores de estos softwares conocen y parchan estas vulnerabilidades. Por lo tanto, el primer paso debe ser instalar los parches y actualizaciones m\u00e1s recientes para nuestro software de manera regular.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las principales amenazas para Android?<\/strong><\/p>\n http:\/\/www.securelist.com\/en\/analysis\/204792254\/Kaspersky_Security_Bulletin_2012_Malware_Evolution<\/a><\/p>\n Consulte el punto 3 (\u201cLa explosi\u00f3n de amenazas para Android\u201d) y el \u00edtem 10 (\u201cMalware m\u00f3vil\u201d) de este bolet\u00edn de seguridad.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Kaspersky suele (a veces muy seguido) reconocer a software \u201cbueno\u201d como malicioso? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: debo decirte que no pienso lo mismo. Los productos de Kaspersky Lab tienen una de las menores tasas falso positivo de la industria; los resultados de pruebas independientes apoyan lo que digo. No podr\u00edamos haber recibido el premio como \u201cProducto del a\u00f1o<\/a>\u201d si no hubi\u00e9semos demostrado pocos resultados de falso positivo en el estudio.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 navegador prefieres? \u00bfCu\u00e1l es m\u00e1s seguro? \u00bfCu\u00e1l es la mejor soluci\u00f3n para los productos Kaspersky?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> de momento, prefiero a Google Chrome. \u00bfQu\u00e9 navegador es el m\u00e1s seguro? Bien, la respuesta a esa pregunta cambia todo el tiempo. La situaci\u00f3n puede cambiar en un instante: el descubrimiento de una nueva brecha de seguridad har\u00eda que el navegador m\u00e1s seguro pasara a ser el m\u00e1s vulnerable. Por lo tanto, adem\u00e1s de tener en cuenta la situaci\u00f3n de vulnerabilidad de los navegadores, tambi\u00e9n es recomendable complementar al navegador con herramientas de protecci\u00f3n como entornos de pruebas, creaci\u00f3n de listas de permisos, etc. Todo esto ya est\u00e1 implementado en los productos de Kaspersky Lab<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo funciona Kaspersky Windows Unlocker? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> puedes encontrar la respuesta aqu\u00ed http:\/\/support.kaspersky.com\/faq\/?qid=208285998<\/a><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 virus est\u00e1n \u201cde moda\u201d actualmente? \u00bfCu\u00e1l fue el virus m\u00e1s inusual que se haya detectado el a\u00f1o pasado?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev:<\/strong> depende de a qu\u00e9 te refieras con \u201cde moda\u201d. Si hablas de malware sofisticado, principalmente se tratar\u00eda de una nueva generaci\u00f3n completa de malware en el Oriente Medio, incluyendo a Flame<\/a>, Duqu<\/a>, Gauss,<\/a> miniFlame,<\/a> Wiper.<\/a> Todos estos nos han mantenido muy ocupados durante el a\u00f1o, tanto en t\u00e9rminos de b\u00fasqueda y an\u00e1lisis de descubrimientos. El mundo de las ciber armas, vale decir malware creado a nivel del estado para atacar a ciudadanos, compa\u00f1\u00edas y autoridades en otros pa\u00edses, es quiz\u00e1s el tema m\u00e1s interesante y actual del momento. Algunos usuarios de PC utilizan productos antivirus gratuitos. \u00bfCrees que tales productos pueden competir con productos de seguridad comercial?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: s\u00ed, pueden competir, pero no pueden ganar a largo plazo o garantizar un est\u00e1ndar de protecci\u00f3n sostenido y confiable.<\/p>\n \u00bfEs un trabajo dif\u00edcil ser analista de virus?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: es dif\u00edcil, pero solo en los primeros a\u00f1os. Luego de eso, una vez que ya se obtiene experiencia, es m\u00e1s sencillo. Me acuerdo de que hace <\/strong>seis a\u00f1os organizamos competencias en nuestro laboratorio de virus para ver qui\u00e9n pod\u00eda analizar malware m\u00e1s r\u00e1pido. El r\u00e9cord fue 43 segundos para un archivo, desde que lleg\u00f3 para su an\u00e1lisis hasta que se a\u00f1adi\u00f3 la detecci\u00f3n a la base de datos. Por otra parte, el an\u00e1lisis de virus es solo una peque\u00f1a parte del trabajo. Hay que estar bien informado sobre todos los desarrollos, incluyendo noticias de nuestra competencia y del otro lado de la l\u00ednea de batalla; hay que tener conciencia de hacia d\u00f3nde van las cosas y sobre qu\u00e9 pasar\u00e1 ma\u00f1ana. Supongo que esta es la parte m\u00e1s dif\u00edcil que, adem\u00e1s, se dificulta cada d\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n Hace seis a\u00f1os organizamos competencias en nuestro laboratorio de virus para ver qui\u00e9n pod\u00eda analizar malware m\u00e1s r\u00e1pido. El r\u00e9cord fue 43 segundos para un archivo, desde que lleg\u00f3 para su an\u00e1lisis hasta que se a\u00f1adi\u00f3 la detecci\u00f3n a la base de datos.<\/strong><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 nuevos tipos de malware nos traer\u00e1 el futuro? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: es poco probable que aparezca un nuevo tipo de malware. Todos los tipos gen\u00e9ricos de comportamiento de malware ya se han identificado y \u00e9stos al igual que los virus, gusanos, troyanos y exploits evolucionan en los mismos sentidos. Claramente existen docenas de subtipos en cada categor\u00eda, como cript\u00f3grafos troyanos, troyanos bancarios, gusanos de red, etc. No obstante, la evoluci\u00f3n del malware ocurre exclusivamente en t\u00e9rminos de aprovechar nuevas plataformas o sistemas operativos (los troyanos m\u00f3viles son un ejemplo v\u00edvido). Desde el punto de vista de la tecnolog\u00eda, todo es lo mismo, pero con nuevas plataformas y posibilidades tales como el env\u00edo de mensajes de texto. Por lo tanto, esperamos que todos los tipos de amenazas convencionales migren, en el futuro, desde las computadoras personales hacia la gama completa de dispositivos modernos.<\/p>\n Alex, \u00bftienes un diario? Por ejemplo, hoy encontr\u00e9 tal o cual programa malicioso. Pude tratarlo de tal o cual manera. Prob\u00e9 este o aquel plato y me gust\u00f3. El clima estuvo agradable, etc.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: no, sencillamente no tengo tiempo para eso. A menudo pienso que ser\u00eda \u00fatil escribir sobre c\u00f3mo avanza mi investigaci\u00f3n. Creo que ser\u00eda un libro muy interesante. Por otra parte, muchas de las cosas en las que trabajamos y las cosas que sabemos no pueden publicarse (a\u00fan).<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sistema operativo usas? \u00bfCu\u00e1l crees que es el m\u00e1s seguro para las computadoras de escritorio?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: no soy fan\u00e1tico de ninguno en espec\u00edfico; de hecho, tengo una visi\u00f3n muy sencilla sobre ellos: para cada tarea existe un sistema operativo adecuado. Programo mi trabajo de manera acorde. En un solo d\u00eda puedo trabajar en Windows, OS X y Linux, sin mencionar las plataformas m\u00f3viles para tel\u00e9fonos y tablets.<\/p>\n Para computadoras de escritorio, no existen los sistemas operativos seguros. Cualquier sistema operativo se puede considerar seguro, de manera condicional, hasta la aparici\u00f3n de la pr\u00f3xima brecha de seguridad. Cuando esto sucede, instant\u00e1neamente pasa de ser el sistema m\u00e1s seguro al m\u00e1s vulnerable. Hablo de una situaci\u00f3n donde la vulnerabilidad se comparte p\u00fablicamente. Por cuanto a las vulnerabilidades conocidas de manera privada, siempre existen en todo sistema operativo.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto de este trabajo pone en pr\u00e1ctica un analista de virus experto, por ejemplo, ingenier\u00eda inversa, correcci\u00f3n de errores y entornos de prueba?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: depende del momento del a\u00f1o y del proyecto de investigaci\u00f3n en el que trabaje el equipo en un momento espec\u00edfico. A veces, puedo pasar el 80% del d\u00eda en investigaciones pr\u00e1cticas para un malware espec\u00edfico. Eso podr\u00eda durar, digamos que una semana. A veces no toco ni un solo archivo malware en todo el d\u00eda. Si ves la imagen general, dir\u00eda que paso no m\u00e1s del 20% de mi tiempo al a\u00f1o en investigaciones pr\u00e1cticas. Sin embargo, cuando trabaj\u00e9 como analista procesando el tr\u00e1fico de malware de entrada, dedicada incluso el 100% de mi tiempo. Ahora, tengo que realizar muchas actividades no esenciales como, por ejemplo, responder a tus preguntas<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 Smartphone o tel\u00e9fono usas (marca y modelo)? \u00bfTiene alguna soluci\u00f3n de seguridad m\u00f3vil<\/a> instalada?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: de momento, tengo un iPhone. No tengo antivirus porque: a) no existen soluciones antivirus para iPhones; b) no est\u00e1 desbloqueado y c) no hay virus para iPhones que no est\u00e9n desbloqueados.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 condones recomendar\u00eda usar un analista de virus experto?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: los que sean de tu talla. J<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo desinstalo productos de Kaspersky Lab sin que queden restos en el sistema y en el registro?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: la manera \u201ccorrecta\u201d es utilizar el desinstalador est\u00e1ndar. Si algo sale mal y el resultado no es satisfactorio, se puede utilizar la herramienta de eliminaci\u00f3n dedicada: http:\/\/support.kaspersky.com\/faq\/?qid=208279463<\/a><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo puedo dejar de lado mi paranoia y obsesi\u00f3n de que hay un troyano en el sistema o una vulnerabilidad que se est\u00e1 aprovechando?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: \u00bfpor qu\u00e9 querr\u00edas dejarla de lado? Cuando hablamos de seguridad inform\u00e1tica, es algo positivo porque te hace tener m\u00e1s cuidado con lo que haces y c\u00f3mo lo haces. Te hace intentar comprender c\u00f3mo funciona el sistema, promueve tu autodesarrollo y ampl\u00eda tu visi\u00f3n. En otras palabras, es algo bueno.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1n seguro es usar el almacenamiento en nube? \u00bfConoces alg\u00fan caso donde se haya infectado una nube?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: ah, este tema es importante. Hubo una publicaci\u00f3n reciente en un peri\u00f3dico acerca de esto donde lo comento. Desafortunadamente, se encuentra disponible solo en ruso. Para quienes sepan ruso, pueden visitar: http:\/\/www.kommersant.ru\/doc\/1771693<\/a><\/p>\n \u00bfPodr\u00edas contarnos c\u00f3mo se crea la documentaci\u00f3n de la enciclopedia de virus de Kaspersky?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: hoy por hoy, 99% de las descripciones de malware en la enciclopedia de virus de Kaspersky las ha creado un robot que utiliza plantillas est\u00e1ndar basadas en el an\u00e1lisis autom\u00e1tico de los archivos. Tambi\u00e9n hay varios miles de descripciones antiguas escritas por humanos (as\u00ed es, hubo un tiempo en que pod\u00eda crearse una nueva descripci\u00f3n dedicada para cada virus). En particular, cre\u00e9 varios miles de aquellas descripciones.<\/p>\n La administraci\u00f3n de una compa\u00f1\u00eda grande dice que Kaspersky Lab escribe virus y crea redes zombie para infectar a computadoras en Rusia, para poder vender m\u00e1s productos y servicios de consultor\u00eda. \u00bfPodr\u00eda comentarnos sobre esto? No puedo indicar el nombre de la compa\u00f1\u00eda porque trabajo para ella.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: le recomiendo cambiarse de trabajo. Si en su compa\u00f1\u00eda piensan as\u00ed, nunca se sabe con qu\u00e9 podr\u00edan salir despu\u00e9s.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo evoluciona el cibercrimen hoy en d\u00eda? \u00bfQu\u00e9 nuevos tipos de amenazas hay para los usuarios comunes?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: igual que antes, el 90% de los incidentes de seguridad que registramos tienen como objetivo a usuarios comunes. Para ser m\u00e1s exactos, est\u00e1n dise\u00f1ados para conseguir dinero mediante todo tipo de m\u00e9todos o hacer dinero en base a usuarios infectados. Ostap Bender (http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Ostap_Bender<\/a>) conoc\u00eda 400 \u201cmaneras relativamente honestas para conseguir dinero\u201d. Los cibercriminales modernos conocen cerca de 50 maneras, todas completamente deshonestas.<\/p>\n Visite el siguiente sitio donde predecimos c\u00f3mo ser\u00e1 la situaci\u00f3n para el a\u00f1o 2020.<\/p>\n http:\/\/www.securelist.com\/en\/analysis\/204792165\/Cybercrime_Outlook_2020_From_Kaspersky_Lab<\/a><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda decir sobre el antivirus que est\u00e1 incorporado en Windows 8? Le quita parte del negocio a los fabricantes de software de seguridad. \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: ya ha pasado un tiempo desde que se incorpor\u00f3 y tambi\u00e9n un buen tiempo desde que nos \u201cquita parte del negocio\u201d. La verdad es que, de hecho, nunca nos quit\u00f3 parte del negocio. El hecho es que para desarrollar soluciones de seguridad exitosas, una compa\u00f1\u00eda necesita especializarse en el desarrollo de esas soluciones. Debe ser su principal actividad. Es algo que no podemos decir de Microsoft.<\/p>\n Un amigo dice que Kaspersky Antivirus<\/a> es un monstruo hambriento de recursos y me recomienda usar soluciones gratuitas (no las publicitar\u00e9 aqu\u00ed). Su argumento es: un antivirus gratuito no es m\u00e1s malo, de hecho es mejor en muchos aspectos. \u00bfEs esto cierto?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: no, y no me molestar\u00e9 en refutar eso. Personalmente, jam\u00e1s utilizar\u00eda un antivirus gratuito, incluso si no trabajara en Kaspersky Lab. S\u00e9 c\u00f3mo funciona este tipo de software, qui\u00e9n trabaja en \u00e9l y c\u00f3mo lo hace.<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 fabricantes de antivirus siente envidia? \u00bfTrabajar\u00eda para ellos si le pagan lo suficiente?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: la verdad es que no tengo envidia de ninguno de ellos. Hay compa\u00f1\u00edas a quienes respeto, principalmente son compa\u00f1\u00edas que aprovechan muy bien los recursos que tienen, tanto humanos como t\u00e9cnicos, donde el trabajo de los especialistas me hace decir: \u201c\u00a1\u00bfc\u00f3mo pudieron encontrarlo antes que nosotros o analizarlo mejor que nosotros?!\u201d. Es algo que realmente estimula la competencia y, como consecuencia, nuestro nivel de pericia tambi\u00e9n aumenta.<\/p>\n En el \u00faltimo tiempo, he visto este tipo de competencia interesante y motivadora solo entre nosotros y Symantec. Para ser m\u00e1s preciso, entre el equipo de expertos de Kaspersky (GReAT) y su equipo STAR. Dicho eso, cooperamos de cerca con ellos en varios temas de investigaci\u00f3n y tenemos buenas relaciones personales.<\/p>\n Por cuanto a trabajar con otra compa\u00f1\u00eda de antivirus, creo que ya me he acostumbrado demasiado a Kaspersky. Estar\u00eda m\u00e1s dispuesto a pasarme a la esfera de seguridad inform\u00e1tica para un \u00e1rea diferente, pero relacionada. O establecer\u00eda mi propio negocio.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo atrae a los estudiantes y especialistas sobresalientes a su compa\u00f1\u00eda? \u00bfHay alguna posibilidad de que despu\u00e9s se les reclute en los servicios secretos (extranjeros o rusos)? \u00bfEs la primera vez que oye de algo as\u00ed?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: la manera en que atraemos a nuevos empleados es un secreto empresarial J. Por cuanto a trabajar para los servicios secretos, no entend\u00ed la pregunta. Los servicios secretos pueden contratar a cualquiera, taxistas, pasteleros, gerentes e incluso nosotros, \u00bfy qu\u00e9? Kaspersky Lab tiene su propio servicio de seguridad, que hace un gran trabajo. Esta pregunta queda dentro de su competencia.<\/p>\n \u00bfEs un firewall en el enrutador suficiente protecci\u00f3n? \u00bfO quiz\u00e1s, aparte de eso, es bueno tener uno de software?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: los firewalls de los enrutadores modernos son muy limitados en t\u00e9rminos de su funcionalidad y realizan un filtrado primitivo a nivel de puertos. Naturalmente, esta soluci\u00f3n no es la mejor para una seguridad completa.<\/p>\n Hace poco le\u00ed que Android es el sistema operativo m\u00f3vil menos seguro. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo? \u00bfQu\u00e9 sistema operativo m\u00f3vil es, en su opini\u00f3n, el m\u00e1s seguro?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: s\u00ed, estoy de acuerdo en que Android es la plataforma m\u00f3vil m\u00e1s vulnerable. La m\u00e1s segura es iOS.<\/p>\n Hace poco le\u00ed que Android es el sistema operativo m\u00f3vil menos seguro. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo? \u00bfQu\u00e9 sistema operativo m\u00f3vil es, en su opini\u00f3n, el m\u00e1s seguro?<\/strong><\/p>\n No quiero que Google o Facebook me esp\u00eden. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la mejor opci\u00f3n para correo electr\u00f3nico? Quiero comprar mi propio hosting y nombre de dominio, \u00bfes esta una mejor opci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: \u00bfun hosting propio? No conf\u00edas en Google, pero est\u00e1s preparado para confiar tu cuenta de correo electr\u00f3nico a alguna compa\u00f1\u00eda de hosting? En realidad no hay diferencia.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 eliminaron la \u201czona verde\u201d en Kaspersky Internet Security<\/a> 2012? Es una l\u00e1stima.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: en realidad no lo hicimos. Los usuarios pueden encontrar el m\u00f3dulo en la configuraci\u00f3n del antivirus Web tanto en las versiones 2012 como 2013.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Kaspersky hace que mi PC se vuelva tan lenta?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: un buen nivel de protecci\u00f3n siempre requerir\u00e1 cierto uso de recursos de la computadora. Hay productos de software que se llaman a s\u00ed mismos soluciones antivirus y operan m\u00e1s r\u00e1pido que nuestro producto, pero el nivel de protecci\u00f3n que ofrecen no se acerca a lo que proporciona Kaspersky Lab. No le encontramos sentido a bajar el nivel de protecci\u00f3n, porque un solo virus que pase de largo entre millones detectados puede causar grandes problemas. Estamos trabajando constantemente en nuevas tecnolog\u00edas que nos permitir\u00e1n abandonar los viejos m\u00e9todos de protecci\u00f3n, tales como el escaneo multinivel de archivos. Estas tecnolog\u00edas utilizar\u00e1n menos recursos y garantizar\u00e1n que se mantenga el m\u00e1s alto nivel de protecci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no ofrecen alguna licencia gratuita a largo plazo, de 1 a\u00f1o por ejemplo?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: tenemos licencias gratuitas que permiten a los usuarios conocer si nuestro producto es apto para ellos o no. En nuestra opini\u00f3n, un mes es suficiente. Tambi\u00e9n se pueden encontrar c\u00f3digos promocionales de 60 a 90 d\u00edas en l\u00ednea o en revistas. Nuestros socios en varios pa\u00edses tambi\u00e9n ofrecen c\u00f3digos de prueba para periodos que van desde 30 d\u00edas en adelante. Sobre las licencias que mencionas, sigue nuestras noticias porque en el 2013 te contaremos c\u00f3mo conseguir una de esas licencias.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el rol de Cloud Protection en las versiones 2012 de productos Kaspersky? \u00bfCu\u00e1les son la ventajas por sobre la protecci\u00f3n b\u00e1sica?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: el tiempo de reacci\u00f3n de la nube a nuevas amenazas es, generalmente, varias veces mayor que el que ofrecen las bases de datos tradicionales. La protecci\u00f3n para la nube est\u00e1 hecha principalmente para evitar que el usuario se vea afectado por las amenazas m\u00e1s recientes.<\/p>\n Su antivirus es \u00fatil contra virus y troyanos con firmas ya conocidas y con c\u00f3digo reconocido como malicioso. \u00bfQu\u00e9 hay de los virus \u201chechos a mano\u201d con c\u00f3digo oculto? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: el an\u00e1lisis de firmas es un m\u00e9todo probado para detectar amenazas, pero por s\u00ed solo es virtualmente in\u00fatil contra las amenazas actuales. Es por esto que nuestro producto utiliza an\u00e1lisis de comportamiento capaces de determinar si un programa se comporta por s\u00ed solo o no.<\/p>\n \u00bfEs la versi\u00f3n actual (KIS 2013) la mejor de todas?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: \u00a1por supuesto que s\u00ed! La versi\u00f3n m\u00e1s reciente siempre es la mejor. Recomendamos utilizar las \u00faltimas versiones de nuestros productos porque incluyen la tecnolog\u00eda m\u00e1s actualizada, son compatibles con los \u00faltimos sistemas operativos y poseen un mejor desempe\u00f1o y capacidad de uso.<\/p>\n Al instalar Kaspersky Anti-Virus junto con otra soluci\u00f3n antivirus, \u00bfpor qu\u00e9 Kaspersky dice que hay que eliminar los dem\u00e1s software antivirus, pero no dice nada sobre eliminar a Kaspersky? Esto me pareci\u00f3 raro.<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: para garantizar un alto nivel de protecci\u00f3n y evitar conflictos con otros programas, recomendamos a los usuarios desinstalar todos los dem\u00e1s productos antivirus antes de instalar el nuestro. Es t\u00e9cnicamente posible tener dos o tres soluciones antivirus en una m\u00e1quina, pero la computadora se sobrecargar\u00e1 y se volver\u00e1 considerablemente m\u00e1s lenta.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no contactan a rutracker.org y les dicen que dejen de distribuir sus productos?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: que sigan, no nos importa J.<\/p>\n \u00bfEs Kaspersky Mobile Security lo suficientemente bueno para mi tel\u00e9fono Android? Adem\u00e1s, \u00bfpor qu\u00e9 hay distintos precios para KMS en Google Play y en el sitio de kaspersky.com? <\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: Kaspersky Mobile Security es uno de los mejores antivirus m\u00f3viles (y no es solo nuestra opini\u00f3n, PPCSL, AV-Test y otras agencias de pruebas independientes tambi\u00e9n lo creen). As\u00ed que, para responder a la primera pregunta, s\u00ed, lo es. Hay algunas diferencias entre las velocidades de actualizaci\u00f3n de los sitios de GPlay y Kaspersky, los t\u00e9rminos de soporte tambi\u00e9n son distintos (en GPlay recibes solo soporte limitado por correo electr\u00f3nico).<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo se implementar\u00e1 un plug-in de control para navegadores en KAV o KIS?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: \u00bfes realmente necesario? Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil y efectivo abrir el producto y hacer todos los cambios necesarios en \u00e9l. Si hablas acerca de cambiar los ajustes del producto, es m\u00e1s efectivo hacer todos los cambios all\u00ed. Adem\u00e1s, necesitamos aislar nuestros ajustes de UI de malware y otros procesos para garantizar el nivel de protecci\u00f3n.<\/p>\n Hoy descargamos muchas aplicaciones gratis en nuestros dispositivos. \u00bfPuede un atacante aprovecharse y disfrazarse como troyano para comprometer nuestro sistema y acceder a otros objetivos remotos?<\/strong><\/p>\n Alex Gostev<\/strong>: efectivamente hay muchos troyanos para Android<\/a> que se esparcen no solo bajo el disfraz de aplicaciones leg\u00edtimas, sino que algunas versiones de aplicaciones populares contienen c\u00f3digo malicioso integrado. Para hacer esto, se crean modificaciones de la aplicaci\u00f3n original y se integra el troyano.<\/p>\n He aqu\u00ed algunos ejemplos recientes:<\/p>\n http:\/\/www.msnbc.msn.com\/id\/48150203\/ns\/technology_and_science-security\/t\/fake-android-game-apps-sneak-malware-google-play\/#.UMb3QYNnjgg<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2012\/12\/05194709\/alex-2.jpg\")
<\/p>\n
\nPor cuanto al malware inusual, hubo amenazas en cada programa mencionado anteriormente, las que pensamos (y seguimos creyendo) fueron inusuales. Por ejemplo, uno de los m\u00f3dulos de Gauss instala una fuente propietaria modificada llamada Palida Narrow en el sistema<\/a>. El porqu\u00e9 sigue siendo un misterio. Otro ejemplo es el m\u00f3dulo de propagaci\u00f3n incorporado en el gusano Flame, que ayuda al gusano a esparcirse mediante redes de \u00e1rea local, lo cual es toda una historia. Sus creadores no solo han implementado exitosamente un ataque criptogr\u00e1fico MD5 sin precedentes,<\/a> sino que tambi\u00e9n han creado un certificado \u201creal\u201d de Microsoft. Esto va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una nueva vulnerabilidad, estamos hablando del \u201cmodo dios\u201d. Nada como esto hab\u00eda pasado antes.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2012\/12\/05194709\/alex-3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2012\/12\/05194708\/alex-41.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2012\/12\/05194707\/alex-5.jpg\")
<\/p>\n