{"id":25624,"date":"2022-12-21T08:41:29","date_gmt":"2022-12-21T14:41:29","guid":{"rendered":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/?p=25624"},"modified":"2022-12-21T08:41:29","modified_gmt":"2022-12-21T14:41:29","slug":"ksc-wins-av-test-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/25624\/","title":{"rendered":"El amo de las VPN"},"content":{"rendered":"

Por tercer a\u00f1o consecutivo, Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> particip\u00f3 en las pruebas de certificaci\u00f3n de paquetes de VPN<\/a> realizadas por AV-TEST<\/a>, instituto de investigaci\u00f3n independiente para la seguridad TI con sede en Magdeburg, Alemania, y por tercer a\u00f1o, recibi\u00f3 la distinci\u00f3n \u201cApproved Virtual Private Network Solution\u201d.<\/p>\n

Como dato curioso, el n\u00famero de participantes cuyas soluciones llegaban al final de las pruebas y recib\u00edan certificaciones ha decrecido cada a\u00f1o. Concretamente, en el 2020<\/a> hubo seis paquetes de VPN, en el 2021<\/a>, tres, y finalmente, este a\u00f1o<\/a> solo quedaron dos: Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> y Norton Secure VPN (lo que nos recuerda la m\u00edtica frase de la pel\u00edcula Los inmortales<\/em>: \u201cSolo puede quedar uno\u201d). La raz\u00f3n es que los participantes de una prueba de certificaci\u00f3n p\u00fablica pueden decidir no publicar sus resultados si no han quedado satisfechos o si sus productos no cumplieron con lo necesario para la certificaci\u00f3n.<\/p>\n

Esta prueba para certificarse califica diversos factores que afectan al uso de una VPN: usabilidad, compatibilidad con sistema operativo, ubicaci\u00f3n de servidores, velocidades de carga y descarga, seguridad, transparencia, etc. De inicio, nosotros confi\u00e1bamos tanto en la estabilidad como en el nivel de seguridad de nuestra soluci\u00f3n VPN, por lo que nos interesaban m\u00e1s las comparativas de rendimiento con los dem\u00e1s productos de VPN disponibles en el mercado. Dicho esto, y antes de que la prueba de certificaci\u00f3n p\u00fablica comenzara, solicitamos a AV-TEST que probara seis soluciones VPN adicionales de forma paralela con la prueba p\u00fablica de certificai\u00f3n de rendimiento<\/a> y de acuerdo con su metodolog\u00eda. Como resultado, se public\u00f3 un informe ampliado con la comparativa de rendimiento<\/a>.<\/p>\n

De las VPN participantes se prob\u00f3 su rendimiento de descarga y carga, el rendimiento de descarga de torrents<\/em>, la retransmisi\u00f3n en YouTube y la latencia en tres localizaciones: la costa oeste de EE. UU., Holanda y Jap\u00f3n. Todas las pruebas buscaban la \u201cmejor\u201d conexi\u00f3n local, as\u00ed como dos conexiones geogr\u00e1ficas en el extranjero. Con la prueba de certificaci\u00f3n p\u00fablica, solo hubo una diferencia: ninguno de los resultados quedaron excluidos.<\/p>\n

Los Siete Magn\u00edficos<\/em> fueron: Avast SecureLine VPN, ExpressVPN, Kaspersky VPN Secure Connection<\/a>, Mullvad VPN, NordVPN, Norton Secure VPN y Private Internet Access.<\/p>\n

AV-TEST realiz\u00f3 esta prueba en paralelo con todos los productos varias veces al d\u00eda durante una semana, lo que les permiti\u00f3 sacar una media con los resultados de la prueba de rendimiento. Ahora, por ende, profundizaremos en las cifras para ver c\u00f3mo las soluciones modernas de VPN superan la antigua conexi\u00f3n por l\u00ednea conmutada o el ADSL.<\/p>\n

La prueba de velocidad<\/h2>\n

Para la mayor\u00eda de los usos cotidianos de una VPN, la velocidad de descarga es m\u00e1s importante que la velocidad de carga, pero en una prueba completa se necesita analizar ambas. La prueba de rendimiento us\u00f3 configuraciones de equipos virtuales alojados en la nube de Microsoft Azure, y todos los productos se ejecutaron con sus configuraciones predeterminadas listas para usar. Y cr\u00e9eme, esos equipos virtuales eran muy buenos y ten\u00edan una conexi\u00f3n a Internet estable y muy, muy r\u00e1pida, con velocidades de carga y descarga sin cifrar de hasta 9 Gbps. \u00a1S\u00ed, gigabits<\/em><\/strong> por segundo!<\/p>\n

El primer conjunto de pruebas (rendimiento de carga, descarga y latencia) se realiz\u00f3 utilizando la aplicaci\u00f3n de l\u00ednea de comandos \u201cest\u00e1ndar en la industria\u201d Ookla LLC speedtest.net y se compar\u00f3 con un punto de referencia de velocidad sin cifrar. Estas pruebas mostraron lo r\u00e1pido que se puede navegar de forma an\u00f3nima por la web en todo el mundo, ya que todas ellas se realizaron tanto en ubicaciones locales como internacionales, como mostramos aqu\u00ed.<\/p>\n

\"\"

La prueba comparativa del mapa de conexiones locales e internacionales.<\/p><\/div>\n

Dada la naturaleza de la tecnolog\u00eda, el uso de una conexi\u00f3n VPN reduce el rendimiento casi siempre y, en el siguiente gr\u00e1fico, vemos una ca\u00edda significativa en la velocidad en comparaci\u00f3n con una conexi\u00f3n no segura. Este es el precio a pagar por el anonimato. Sincer\u00e9monos: si comparas estos valores con el ancho de banda que te ofrece tu proveedor de internet, te dar\u00e1s cuenta de que en la mayor\u00eda de los casos no notar\u00e1s una ca\u00edda real en la velocidad, debido a que tu conexi\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s lenta.<\/p>\n

\"\"

Los resultados comparativos locales e internacionales del rendimiento de descarga y carga sin cifrar y los promedios de la industria en las tres ubicaciones probadas (cuanto m\u00e1s, mejor)<\/p><\/div>\n

El \u201crendimiento promedio\u201d es bueno para las estad\u00edsticas y las comparativas, pero en el d\u00eda a d\u00eda es poco probable que apuestes por la \u201cmedia\u201d. Entonces, analicemos ahora la velocidad de todos los participantes de la prueba y comprobemos la diferencia notable en el rendimiento entre los ganadores y el resto:<\/p>\n

\"\"

La media de rendimiento de descarga y carga en servidores VPN conectados en el extranjero y local (cuanto m\u00e1s, mejor)<\/p><\/div>\n

Kaspersky<\/a> gana casi todas las prueba, excepto la del rendimiento promedio de carga en el extranjero debido a un problema del servidor sin parchear que no hab\u00eda sido solucionado cuando se realiz\u00f3 prueba.<\/p>\n

La latencia de las nubes<\/h2>\n

\u2013 \u00bfQu\u00e9 queremos?<\/em><\/p>\n

\u2013 \u00bfCu\u00e1ndo lo queremos?<\/em><\/p>\n

\u2013 \u00a1Jugar sin lag!<\/em><\/p>\n

\u2013 \u00a1Ahora!<\/em><\/p>\n

Para los gamers<\/em> el ping<\/em> es vital. Si es muy lento, los jugadores pueden reaccionar tan r\u00e1pido como quieran, pero su reacci\u00f3n dentro del juego no se transmitir\u00e1 igual debido a la latencia. En la prueba de certificaci\u00f3n p\u00fablica, Kaspersky VPN<\/a> mostr\u00f3 una latencia local promedio de 5,3 milisegundos en todas las ubicaciones en comparaci\u00f3n con la latencia promedio de Norton Secure VPN de 13 milisegundos (\u00a1Boom! perdiste<\/em>). En la prueba comparativa extendida<\/a>, comparti\u00f3 el segundo lugar con NordVPN, justo por detr\u00e1s de Mullvad VPN, superando as\u00ed el promedio de la industria de las VPN. La prueba de latencia en el extranjero no mostr\u00f3 diferencias significativas al comparar productos VPN, as\u00ed como al compararlos con una referencia no cifrada.<\/p>\n

Sanguijuelas en la oscuridad<\/h2>\n

\u00bfD\u00f3nde valoramos m\u00e1s la privacidad? Con los viejos torrents<\/em>, seguro. Por ende, la velocidad de descarga a trav\u00e9s de un t\u00fanel VPN es fundamental para sus fieles. La prueba midi\u00f3 el tiempo entre el inicio de la descarga y el final de la escritura del archivo en el disco duro a trav\u00e9s de un cliente torrent de terceros.<\/p>\n

\"\"

Promedios de la velocidad de descarga de torrents (cuantos m\u00e1s, mejor).
* Norton Secure VPN no admite torrents en servidores probados<\/p><\/div>\n

Y aqu\u00ed Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> vuelve a ganar en la extracci\u00f3n de torrents<\/em> tanto en local como en el extranjero.<\/p>\n

La \u00e9poca del streaming<\/h2>\n

Todos amamos Netflix. Los servicios de streaming<\/em> est\u00e1n en auge y generan la mayor parte del tr\u00e1fico de Internet. Y estos servicios son justamente los que m\u00e1s molestan al usuario con el bloqueo geogr\u00e1fico, \u00a1que pueden evitarse con una VPN! Por ello, un visionado estable sin p\u00e9rdida de tramas ni demoras gracias a la VPN juega un papel tan importante. Pero tenemos buenas noticias para los amantes del cine: Kaspersky VPN Secure Connection<\/a>, as\u00ed como todas las dem\u00e1s soluciones probadas, pasaron con \u00e9xito la prueba de retransmisi\u00f3n en 4K con problemas menores que los usuarios no percibir\u00edan (como algunos fotogramas ca\u00eddos y un lag<\/em> de milisegundos).<\/p>\n

Encima y debajo de la monta\u00f1a<\/h2>\n

Adem\u00e1s del rendimiento, vale la pena comparar otros par\u00e1metros de las soluciones probadas en la prueba de certificaci\u00f3n p\u00fablica. En comparaci\u00f3n con Norton Secure VPN, Kaspersky VPN Secure Connection<\/a>, que usa el protocolo OpenVPN, es compatible con m\u00e1s sistemas operativos (incluidos Linux, ChromeOS, AndroidTV y FireTV), tiene tres veces m\u00e1s ubicaciones de servidores (90 frente a 29) y super\u00f3 con \u00e9xito todas las pruebas de transparencia. Y lo m\u00e1s importante, Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> demostr\u00f3 una resistencia impecable a las filtraciones en todas las pruebas de seguridad, mientras que Norton Secure VPN permiti\u00f3 una filtraci\u00f3n de DNS en la reconexi\u00f3n, exponiendo brevemente las consultas DNS del dispositivo.<\/p>\n

La transparencia: lo m\u00e1s preciado<\/h2>\n

En t\u00e9rminos de transparencia y confidencialidad, Kaspersky se toma muy en serio la privacidad de sus clientes<\/a>: la soluci\u00f3n no recopila m\u00e1s datos de los necesarios y utiliza los m\u00e1s altos est\u00e1ndares de la industria para proteger los datos recopilados, adem\u00e1s de auditar y publicar informes de transparencia<\/a> de manera regular.<\/p>\n

La seguridad del producto est\u00e1 garantizada por el programa de divulgaci\u00f3n y gesti\u00f3n de vulnerabilidades de Kaspersky, incluyedo su programa de recompensas Bug Bounty<\/em>. Kaspersky tambi\u00e9n es conocida como pionera en la creaci\u00f3n de Centros de Transparencia en todo el mundo que permiten la evaluaci\u00f3n independiente de la seguridad y protecci\u00f3n de las soluciones de la empresa.<\/p>\n

La etapa final<\/h2>\n

Con resultados \u00a0inigualables en la mayor\u00eda de las pruebas de velocidad realizadas, en general, Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> es el producto de VPN m\u00e1s r\u00e1pido probado en la prueba de rendimiento y ocupa el primer puesto en la mayor\u00eda de las categor\u00edas. Adem\u00e1s, mostr\u00f3 una velocidad de descarga y torrent<\/em> sobresaliente tanto en escenarios locales como en el extranjero. En particular, la soluci\u00f3n supera a otros participantes al menos dos veces en t\u00e9rminos de transmisi\u00f3n de datos en el extranjero. Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> es el producto l\u00edder en la prueba de carga local, duplicando el promedio de la industria con sus resultados.<\/p>\n

De entre todos los productos probados, su latencia se encuentra entre los tres primeros. Como todos los dem\u00e1s productos, Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> no tuvo mayor problema al momento de reproducir v\u00eddeos en 4K desde una conexi\u00f3n local o en el extranjero. Se espera que una vez que se solucione el problema con los servidores sin parchear en el extranjero, el rendimiento de las cargas, que actualmente est\u00e1 por debajo del promedio, mejore significativamente. Kaspersky VPN Secure Connection<\/a> super\u00f3 con \u00e9xito todas las pruebas de seguridad y recibi\u00f3 la distinci\u00f3n \u201cApproved Virtual Private Network Solution<\/a>\u201c.<\/p>\n\n

\u00a0<\/p>\n

Y, por \u00faltimo, si te encantan las cifras, no dudes en consultar los PDF de ambos informes aqu\u00ed<\/a> y aqu\u00ed<\/a>, donde encontrar\u00e1s toda la informaci\u00f3n completa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las pruebas de rendimiento, privacidad y transparencia de VPN realizadas por el instituto independiente de investigaci\u00f3n de seguridad TI AV-TEST, Kaspersky VPN Secure Connection es el claro ganador por lo que recibi\u00f3 la distinci\u00f3n “Approved Virtual Private Network Solution\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2706,"featured_media":25625,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6,2737,9],"tags":[1114,593,5843,272],"class_list":{"0":"post-25624","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"category-privacy","9":"category-products","10":"tag-av-test","11":"tag-ciberseguridad","12":"tag-ganador-de-competencia","13":"tag-vpn"},"hreflang":[{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/25624\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/24983\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/20478\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/10351\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/27551\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/25313\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/28203\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/27455\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/11190\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/46586\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/19894\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/20484\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/29604\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/ksc-wins-av-test-2022\/33008\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/28683\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/31359\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/ksc-wins-av-test-2022\/31062\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/tag\/av-test\/","name":"AV-Test"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2706"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25624"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25633,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25624\/revisions\/25633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}