{"id":23817,"date":"2022-01-28T10:10:50","date_gmt":"2022-01-28T16:10:50","guid":{"rendered":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/?p=23817"},"modified":"2022-01-28T10:10:50","modified_gmt":"2022-01-28T16:10:50","slug":"information-check-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/information-check-2022\/23817\/","title":{"rendered":"\u00bfEn qu\u00e9 puedes confiar en el Internet?"},"content":{"rendered":"

Gracias al Internet, tenemos acceso a potencialmente una cantidad infinita de informaci\u00f3n, lo cual con frecuencia, puede dificultar separar y averiguar qu\u00e9 es verdad y qu\u00e9 no. Todos hemos vistos los encabezados sensacionalistas que anuncian que cient\u00edficos holandeses demostraron que el coronavirus no existe, o que existen campos de concentraci\u00f3n para personas no vacunadas en Australia, o que hay agujas infectadas con VIH en asientos de los cines. Estos son algunos ejemplos de la propagaci\u00f3n de mitos en la web mundial, y a los que ahora les llamamos \u201cnoticias falsas\u201d o fake news<\/em>.<\/p>\n

Muchas personas de cualquier edad o estatus social creen estas noticias falsas.\u00a0 Por ejemplo, un amigo m\u00edo de mediana edad que sabe de tecnolog\u00eda hace poco estaba despotricando para demostrarnos que los productos de McDonalds no son aptos para el consumo humano, porque lo vio en un video de TikTok. En este video, una chica afirmaba que el chef Jamie Oliver hab\u00eda demostrado en los tribunales que la carne de las hamburguesas de McDonalds no era apta para el consumo humano.<\/p>\n

Solo bastaron 5 minutos de b\u00fasqueda para demostrar que la historia era muy diferente<\/a>. No hubo un juicio, sino que en un programa de televisi\u00f3n el chef critic\u00f3 a toda la industria alimentaria de los Estados Unidos. Un poco despu\u00e9s, algunos periodistas vincularon el posterior cambio de receta de McDonald\u2019s con este hecho. La historia tuvo lugar entre el 2011 y el 2012. Aunque parezca incre\u00edble, este mito todav\u00eda circula tanto en redes sociales<\/a> como en varios medios locales<\/a>.<\/p>\n

Por supuesto, nosotros nos re\u00edmos y nos olvidamos de la controversia. No obstante, queda la lecci\u00f3n importante de que es necesario verificar la informaci\u00f3n porque una noticia falsa puede encontrarse en donde menos se espera. Te sugerimos que busques informaci\u00f3n con base en el siguiente algoritmo para saber por d\u00f3nde empezar a desenmara\u00f1ar historias m\u00e1s complejas e importantes que el fracaso de la carne de McDonald\u2019s.<\/p>\n

Encuentra la fuente de la informaci\u00f3n<\/h2>\n

Lo primero que debes hacer es revisar de d\u00f3nde vino la informaci\u00f3n. Es posible que haya varias opciones: los medios de comunicaci\u00f3n, bloggeros, canales de mensajer\u00eda y comunidades en redes sociales con frecuencia tienen una reputaci\u00f3n; pero es importante entender que incluso el medio con la mejor reputaci\u00f3n y el m\u00e1s respetado puede publicar tonter\u00edas. Grandes medios como la BBC<\/em>, The New York Times<\/em> y Paris Match<\/em> se han equivocado m\u00e1s de una vez. Esta etapa de verificaci\u00f3n es principalmente necesaria para descartar los recursos que definitivamente no son confiables. Este veredicto podr\u00eda asign\u00e1rsele a noticias c\u00f3micas (incluso los periodistas serios han cre\u00eddo noticias falsas de, por ejemplo, The Onion<\/em>) y todo tipo de mensajes extra\u00f1os en WhatsApp que deber\u00edan tratarse con precauci\u00f3n.<\/p>\n

Encuentra enlaces a los recursos primarios<\/h2>\n

Toda informaci\u00f3n que se diga ser confiable debe contener enlaces a los recursos originales. No se debe confiar en un art\u00edculo o publicaci\u00f3n sin enlaces; por lo que el siguiente paso es verificar estos enlaces. Todo depende de los detalles del material; por ejemplo, si un texto describe eventos sucedidos en el extranjero, tambi\u00e9n debe incluir enlaces a publicaciones en el idioma local. Si no, \u00bfc\u00f3mo se enteraron los autores del evento? Otra buena se\u00f1al de viabilidad son las referencias a publicaciones oficiales o estudios cient\u00edficos.<\/p>\n

Verifica los hechos espec\u00edficos<\/h2>\n

Cualquier material en texto, video o audio tiene hechos espec\u00edficos que se pueden verificar en otras fuentes, por ejemplo nombres, fechas, ubicaciones geogr\u00e1ficas, hechos cient\u00edficos, etc. Estos datos pueden verificarse con una b\u00fasqueda r\u00e1pida en Internet. Incluso las mismas empresas de los motores de b\u00fasqueda te dan m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas de b\u00fasqueda m\u00e1s complejas. Por ejemplo, este material<\/a> te ayudar\u00e1 a entender c\u00f3mo buscar correctamente la informaci\u00f3n en Google.<\/p>\n

Si encuentras m\u00e1s de dos o tres inexactitudes, lo m\u00e1s probable es que el texto no sea confiable; lo que no siempre significa que los autores tengan la intenci\u00f3n maliciosa de enga\u00f1arte. Es posible que, sinceramente, no sepan sobre lo que est\u00e1n escribiendo.<\/p>\n

Averigua el objetivo de la fuente<\/h2>\n

Los primeros tres consejos implican la verificaci\u00f3n de hechos, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, el tono con el que la informaci\u00f3n se presenta es importante. Incluso si los autores no te est\u00e1n mintiendo a la cara descaradamente, el \u00e9nfasis adecuado y hechos elegidos cuidadosamente en un art\u00edculo pueden distorsionar la imagen e influir en tu opini\u00f3n. Por lo tanto, es \u00fatil considerar el objetivo de la fuente<\/a> o su sesgo, ya que esto te ayudar\u00e1 a sopesar de manera m\u00e1s objetiva la informaci\u00f3n que recibas.<\/p>\n

Pon atenci\u00f3n a los detalles<\/h2>\n

Si los hechos b\u00e1sicos son l\u00f3gicos, pon atenci\u00f3n a los detalles: im\u00e1genes, citas, t\u00e9rminos, y uso frecuente de superlativos. Cada punto lo revisaremos por separado:<\/p>\n