![\"expert\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/87\/2013\/12\/05213246\/expert1.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 Kaspersky no ofrece productos de seguridad para los dispositivos iOS ?<\/b><\/p>\n
Nosotros tenemos un producto para iOS, pero se diferencia de aquellos dise\u00f1ados para otras plataformas. iOS es un \u201csistema propietario\u201d, es decir, es Apple quien controla escrupulosamente el proceso de desarrollo tanto de aplicaciones como de la distribuci\u00f3n. Por dar un ejemplo, los desarrolladores no tienen acceso a un considerable grupo de APIs, vitales para la creaci\u00f3n de un programa antivirus. Dicho esto, es normal que la naturaleza propietaria de Apple haga que no haya una gran cantidad de programas maliciosos dirigidos a iOS, sobre todo para los usuarios finales. Sin embargo, los usuarios de iOS siguen siendo vulnerables al phishing (correos electr\u00f3nicos falsos y sitios web dise\u00f1ados para atraer a la informaci\u00f3n confidencial y las credenciales a los usuarios), o incluso a exploits jailbreak. Para que los usuarios no visiten sitios Web maliciosos, hemos creado Kaspersky Safe Browser, nuestro propio navegador dise\u00f1ado, entre otras cosas, para proporcionar a los ni\u00f1os un acceso seguro a la web y protegerlos de contenidos inadecuados. Adem\u00e1s, la informaci\u00f3n sobre malware se actualiza constantemente, en tiempo real con la ayuda de nuestra soluci\u00f3n en la nube, Kaspersky Security Network.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
\u00bfLos productos de Kaspersky pueden bloquear el espionaje de la NSA?<\/b><\/p>\n
Un grupo de organizaciones, entre ellas la EFF (Electronic Frontier Foundation), se hizo la misma pregunta en una carta abierta. Kaspersky Lab fue el primer proveedor de antivirus que oficialmente respondi\u00f3. En pocas palabras: que nuestros productos pueden detectar y bloquear cualquier c\u00f3digo malicioso, independientemente de su origen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, si protegen tan bien a las personas contra el malware, \u00bfpor qu\u00e9 no pueden ustedes cuidarse de las copias ilegales?<\/b><\/p>\n
Es f\u00e1cil de poner en pr\u00e1ctica estrictas medidas de protecci\u00f3n, pero tambi\u00e9n pueden dar lugar a problemas inesperados para los usuarios de nuestras licencias legales. Adem\u00e1s, nuestras pol\u00edticas corporativas establecen que damos a todos la oportunidad de probar nuestra soluci\u00f3n de seguridad. Tenemos la seguridad de que nuestros usuarios nos pagar\u00e1n cuando puedan.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
\u00bfCada aplicaci\u00f3n de 9 comandos no ser\u00e1 siempre detectada como un troyano?<\/b><\/p>\n
No empleamos este algoritmo de detecci\u00f3n. \u00bfPodr\u00edas, por favor, enviarnos la muestra del archivo que se est\u00e1 viendo afectado por este problema?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfLos sistemas autoadaptables y los virus tienen algo en com\u00fan? \u00bfPuede el virus mutar bajo factores desfavorables?<\/b><\/p>\n
No, no tienen nada en com\u00fan, y no, no se adaptan. Pero las personas que los desarrollan lo hacen. Ellos siguen rigurosamente los desarrollos de las compa\u00f1\u00edas antivirus y diariamente tratan de hacer sus \u201cproductos\u201d indetectables. Adem\u00e1s, hay virus cuyos creadores tratan de implementar algunas t\u00e9cnicas para no ser detectados por el sistema de seguridad y para camuflar sus actividades de malware en caso de que un antivirus los vea. Pero luchamos con \u00e9xito este tipo de malware, utilizando soluciones complejas de tecnolog\u00eda.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 difiere una versi\u00f3n de antivirus gratuita de una paga?<\/b><\/p>\n
Kaspersky Lab ofrece servicios especializados gratuitos y s\u00f3lo una versi\u00f3n de prueba gratis, que requiere que el usuario compre una licencia despu\u00e9s de que el per\u00edodo de prueba termine.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Kaspersky no ofrece una licencia gratuita como Avast?<\/b><\/p>\n
Tenemos versiones de prueba gratuitas, pero no estamos dispuestos a regalar nuestros productos totalmente gratis. Sin fondos para pagar a nuestros analistas y desarrolladores, no ser\u00edamos capaces de garantizar la calidad suprema de nuestra suite de protecci\u00f3n. Esto se hace m\u00e1s evidente al mirar los resultados de pruebas independientes entre Kaspersky Internet Security, Avast y otras soluciones de software gratuito. KIS protege al usuario de una amplia gama de amenazas y, al mismo tiempo, ofrece un mayor nivel de protecci\u00f3n. Los resultados de estas pruebas, publicados regularmente por laboratorios independientes, demuestran que nuestros productos ofrecen una mejor protecci\u00f3n si se compara con la competencia freeware.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfPuede describir un virus troyano desde su punto de vista de experto?<\/b><\/p>\n
Muchas de estas descripciones est\u00e1n en nuestro sitio web SecureList, que tambi\u00e9n ofrece amplio contenido relativo a troyanos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cuando inicio la PC todos los d\u00edas, tarda entre 4 y 5 minutos para que el icono del antivirus aparezca en la barra de tareas. \u00bfHay una manera de poner en marcha el antivirus m\u00e1s pronto?<\/b><\/p>\n
Aunque no veas el icono en la barra, la PC ya est\u00e1 protegida. Lanzamos los controladores de seguridad en el momento que se inicia el sistema operativo. Despu\u00e9s de eso, dejamos que el sistema operativo comience. Con esto se pretende acortar el tiempo de arranque y hacer que el sistema operativo se inicie lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfAlguna noticia sobre la versi\u00f3n para Linux?<\/b><\/p>\n
Tenemos algunos productos de clase corporativa para Linux, pero no tenemos ning\u00fan plan para ofrecer productos de consumo particular para Linux en este momento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfEs verdad que con KIS 2014 se ralentiza el sistema de arranque?<\/b><\/p>\n
Cualquier aplicaci\u00f3n genera eso, sobre todo si se trata de un software de seguridad. Adem\u00e1s, Kaspersky Internet Security no lo ha hecho, de hecho, si lees las \u00faltimas pruebas AV-Comparatives de rendimiento independientes, ver\u00e1s que mejoramos el rendimiento a\u00f1o tras a\u00f1o, por lo que la \u00faltima versi\u00f3n es m\u00e1s r\u00e1pida la del a\u00f1o pasado. Algunas operaciones se ejecutan un 30% m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 el nuevo KIS utiliza gran parte de los recursos de mi PC?<\/b><\/p>\n
Es imposible proteger el sistema contra las amenazas modernas sin consumir recursos. Aceleramos significativamente KIS, y las pruebas independientes demuestran tal nivel de eficiencia. De hecho, el impacto de nuestra soluci\u00f3n de seguridad en el rendimiento del sistema no es m\u00e1s alto que el de la competencia. Tu PC puede estar m\u00e1s lenta pot otras razones, como la falta de espacio libre en el disco.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Me encantar\u00eda tener caracter\u00edsticas tales como ajustes adicionales, heur\u00edstica, modos de exploraci\u00f3n y limitaciones en la composici\u00f3n de los archivos para la versi\u00f3n 2015. \u00bfEs factible este pedido?<\/b><\/p>\n
Esta es una pregunta muy popular, por lo que requiere una respuesta m\u00e1s detallada. En primer lugar, el 90 % de los usuarios no aprovechan todas las configuraciones. Eso significa que la mayor\u00eda de los ajustes para ellos, incluso si los ajustes est\u00e1n ocultos, significan un inconveniente.<\/p>\n
En segundo lugar, como los ajustes m\u00e1s complejos son dise\u00f1ados por nuestros expertos, los usuarios ahora no experimentan ning\u00fan problema cuando se cambia un ajuste sin intenci\u00f3n y se afecta, indirectamente, el nivel de protecci\u00f3n o el rendimiento de la PC.<\/p>\n
En tercer lugar, las tecnolog\u00edas de seguridad son cada vez m\u00e1s complicadas, y la l\u00f3gica detr\u00e1s de la configuraci\u00f3n de las mismas se vuelve m\u00e1s complicada a\u00fan. La l\u00f3gica se actualiza regularmente, junto con las bases de datos, por lo que se vuelve m\u00e1s y m\u00e1s dif\u00edcil describir c\u00f3mo este o aquel entorno influye en el nivel de protecci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 no puedo registrar Kaspersky Internet Security para Android con la clave de licencia de Kaspersky Endpoint Security?<\/b><\/p>\n
No se puede activar el producto de usuario final con una clave de producto de la empresa. Lo que es m\u00e1s importante, los sistemas para uso individual (incluyendo smartphones) o para empresas requieren diferentes enfoques en torno a la seguridad, por lo que no recomendar\u00eda el uso de soluciones de consumo particular en el entorno empresarial tampoco.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 eliminaron la opci\u00f3n de actualizar a trav\u00e9s de los archivos almacenados localmente? \u00bfQu\u00e9 pasa si no tengo instant?<\/b><\/p>\n
La opci\u00f3n que has mencionado fue dise\u00f1ada como una medida de \u00faltimo recurso cuando Internet era bastante limitado y poco disponible. Hoy en d\u00eda, pr\u00e1cticamente todos los usuarios disfrutan de un acceso constante e ilimitado a Internet y sacan el m\u00e1ximo de provecho de las actualizaciones en l\u00ednea. Aquellos usuarios que a\u00fan requieren actualizaci\u00f3n, pueden utilizar el UpdaterUtiity, que ser\u00e1 el soporte de 2.014 bases de datos en un futuro cercano.<\/b><\/p>\n
Creo que las configuraciones de su \u00faltima versi\u00f3n no son lo suficientemente detalladas. Si bien me dan cierta comodidad, cuando quiero realizar un an\u00e1lisis, s\u00f3lo puedo elegir entre los modos de alta\/recomendado\/bajo an\u00e1lisis. \u00bfQu\u00e9 son estas definiciones y cu\u00e1l es la diferencia entre ellas?<\/b><\/p>\n
La m\u00e1xima protecci\u00f3n compromete el funcionamiento del sistema, el nivel recomendado de protecci\u00f3n genera un equilibrio entre la protecci\u00f3n y el rendimiento del sistema y la protecci\u00f3n m\u00ednima proporciona el m\u00e1ximo rendimiento del sistema, pero protege menos.<\/p>\n
Ahora, qu\u00e9 opciones de encendido y apagado para proporcionar cierto nivel de protecci\u00f3n es una cuesti\u00f3n de tecnolog\u00eda y, como ya he dicho anteriormente, esto podr\u00eda cambiar con la actualizaci\u00f3n de la base de datos. Lo m\u00e1s importante, sin embargo, es decidir qu\u00e9 nivel de protecci\u00f3n es \u00f3ptima, teniendo en cuenta las tareas que realizada cada computadora.<\/b><\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 siempre hay problemas cada vez que actualizo Firefox? \u00bfSus plug-ins no son compatibles con la \u00faltima versi\u00f3n del navegador?<\/b><\/p>\n
\u00bfEs seguro utilizar Firefox? Muchos complementos no funcionan con este navegador.<\/b><\/p>\n
Los desarrolladores de Firefox actualizan con frecuencia el navegador y, en muchos casos, hasta cambian las API. Nosotros, como productores de m\u00f3dulos externos, utilizamos estas API. Dicho esto, cada nueva versi\u00f3n del navegador requiere nuestros c\u00f3digos de add-on para ser modificados, y tambi\u00e9n debemos ejecutar exhaustivos controles en torno a fiabilidad, sostenibilidad y compatibilidad. Eso necesita tiempo.<\/p>\n
Me gustar\u00eda se\u00f1alar que otros navegadores, como Internet Explorer o Chrome, no son propensos a este tipo de problemas, ya que sus productores dedican mucho esfuerzo para asegurar la compatibilidad y apoyo a los desarrolladores. Mientras tanto, estamos trabajando para asegurarnos de que nuestras soluciones sean compatibles con las nuevas versiones de Firefox. Para responder a tu pregunta, es aceptable utilizar Firefox, sin embargo, se recomienda utilizar Google Chrome en su configuraci\u00f3n b\u00e1sica.<\/b><\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 productos de Kaspersky Lab se resisten a las amenazas persistentes?<\/b><\/p>\n
Somos muy eficientes para asegurar a los usuarios protecci\u00f3n frente a amenazas avanzadas como rootkits y exploits. A partir de nuestra versi\u00f3n anterior, contamos con un mecanismo de prevenci\u00f3n de exploits que detecta si las aplicaciones de confianza est\u00e1n realizando actividades sospechosas (a trav\u00e9s de exploits), y aborta la ejecuci\u00f3n del c\u00f3digo malicioso. Nuestra versi\u00f3n actual a\u00f1ade el apoyo de una compleja tecnolog\u00eda de escudos llamados ZETA que tienen sus or\u00edgenes en los sistemas empresariales y que pueden detectar elementos sospechosos; por ejemplo, un c\u00f3digo ejecutable dentro de un archivo PDF. Para proteger el sistema de rootkits, es necesario meterse en las capas m\u00e1s profundas del sistema operativo.<\/b><\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es tu tipo favorito de pizza? No tengo preguntas sobre sus productos, \u00a1todos funcionan como un reloj suizo!<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Francamente hablando, no como tanta pizza, as\u00ed que no tengo un sabor favorito.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Traducido por: Berenice Taboada D\u00edaz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 En la actualidad, las cuestiones relativas a la seguridad de la informaci\u00f3n son m\u00e1s importantes que nunca, y deben ser una causa de preocupaci\u00f3n para todos. Por suerte,<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":1812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[504,105,595,69],"class_list":{"0":"post-1811","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-experto","9":"tag-kaspersky","10":"tag-nikolay-grebennikov","11":"tag-redes-sociales"},"hreflang":[{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/pregunta-al-experto-nikolay-grebennikov-responde-a-los-usuarios-de-kaspersky-a-traves-de-las-redes-sociales\/1811\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/tag\/experto\/","name":"experto"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11440,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1811\/revisions\/11440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}