Los veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados de uso civil se emplean cada vez m\u00e1s para tomar fotos o videos, enviar mercanc\u00eda, realizar operaciones de b\u00fasqueda y rescate y otros prop\u00f3sitos. Por el bien de la seguridad, tanto de los drones como de los que se encuentre en los alrededores, algunos pa\u00edses ya han introducido reglamentos y restricciones en su uso. Desgraciadamente, no todos los propietarios de los VANT (veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados; o UAV, por sus siglas en ingl\u00e9s) conocen o siguen estas reglas. Y, como cualquier otro dispositivo electr\u00f3nico, los drones tambi\u00e9n pueden descontrolarse a veces. \u00bfCu\u00e1les son las posibles consecuencias? A continuaci\u00f3n, te dejamos algunos ejemplos.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n En enero del 2015, un dron impact\u00f3 en el c\u00e9sped de la Casa Blanca en Washington, D.C. Un funcionario del gobierno hab\u00eda volado ebrio el dron desde un apartamento<\/a> ubicado cerca de la residencia oficial del presidente de los Estados Unidos y perdi\u00f3 el control del dispositivo. Seg\u00fan el New York Times<\/em>, el piloto escribi\u00f3 a sus amigos para comunicarles su preocupaci\u00f3n porque el dron se hab\u00eda estrellado en el terreno de la Casa Blanca y, entonces, se fue a dormir. A la ma\u00f1ana siguiente, cuando escuch\u00f3 la noticia del incidente, reconoci\u00f3 la autor\u00eda de los hechos.<\/p>\n Tuvo suerte, ya que la investigaci\u00f3n mostr\u00f3 que antes del impacto, el dron se encontraba en un vuelo descontrolado, por lo que la fiscal\u00eda no present\u00f3 cargos contra el piloto<\/a>. No obstante, el incidente destap\u00f3 un problema de seguridad en la Casa Blanca. El dron pas\u00f3 con facilidad todos los radares<\/a> de la Casa Blanca dise\u00f1ados para detectar aeronaves tradicionales y misiles; el problema es que sus intenciones podr\u00edan haber sido mucho menos inocentes.<\/p>\n Poco despu\u00e9s del incidente, el fabricante del dron lanz\u00f3 una actualizaci\u00f3n de firmware<\/em><\/a> para el modelo con el objetivo de evitar que volara a un radio de 25 km de la Casa Blanca. Los helic\u00f3pteros tambi\u00e9n quedaron inhabilitados en los alrededores de los aeropuertos, plantas nucleares y dem\u00e1s instalaciones cr\u00edticas. Pero no todos los drones cuentan con esas medidas de protecci\u00f3n incorporadas.<\/p>\n En diciembre del 2018, los drones paralizaron el Aeropuerto de Gatwick<\/a> en Londres. Los aviones quedaron paralizados durante m\u00e1s de un d\u00eda debido a las denuncias de drones sobrevolando el campo de aviaci\u00f3n, que aparec\u00edan misteriosamente cuando el aeropuerto intentaba recuperar la actividad. El incidente afect\u00f3 a 140,000 pasajeros y provoc\u00f3 la cancelaci\u00f3n de unos mil vuelos.<\/p>\n Nunca se encontr\u00f3 a los culpables<\/a>, por lo que se lleg\u00f3 a especular que estos ni siquiera existieran. Las denuncias llegaron de los testigos, pero los sistemas de seguridad de Gatwick, al igual que en el caso de la Casa Blanca, no detectaron nada. Adem\u00e1s, para investigar el incidente, la polic\u00eda despleg\u00f3 sus propios drones<\/a>, lo que podr\u00eda haber provocado m\u00e1s denuncias de avistamientos.<\/p>\n En el 2017 tuvo lugar otro incidente en la provincia canadiense de Quebec, donde ning\u00fan testigo pudo evitar la colisi\u00f3n del dron. De vuelta a la tierra, una aeronave de motor ligero choc\u00f3 con un VANT<\/a> a una altura de 450 metros, 5 veces m\u00e1s alto de lo que tienen permitido volar los helic\u00f3pteros. Por fortuna, la aeronave, que transportaba 8 personas a bordo, solo sufri\u00f3 da\u00f1os leves y consigui\u00f3 aterrizar de forma segura.<\/p>\n Las consecuencias podr\u00edan haber sido mucho m\u00e1s graves. Tal como demostraron los investigadores de la Universidad de Dayton, incluso un dron ligero podr\u00eda da\u00f1ar seriamente a un avi\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\u00bfLa Casa Blanca bajo ataque?<\/strong><\/h2>\n
Caos en el aeropuerto<\/strong><\/h2>\n
Colisi\u00f3n en el cielo<\/strong><\/h3>\n