{"id":11324,"date":"2017-09-28T04:15:52","date_gmt":"2017-09-28T10:15:52","guid":{"rendered":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/?p=11324"},"modified":"2017-10-03T04:50:25","modified_gmt":"2017-10-03T10:50:25","slug":"good-good-blockchain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/good-good-blockchain\/11324\/","title":{"rendered":"La cadena de bloques tampoco es tan mala. Y este es el motivo"},"content":{"rendered":"

Hace poco publicamos un art\u00edculo titulado 6 mitos sobre la cadena de bloques y Bitcoin: desmintiendo la efectividad de la tecnolog\u00eda<\/a>. Ahora, hablemos de resolver dichos problemas para hacer que la cadena de bloques funcione mejor.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Antes de empezar, es importante recordar que la cadena de bloques y Bitcoin no son lo mismo. Bitcoin<\/a> combina varias tecnolog\u00edas: principios de transferencia de dinero, principios criptogr\u00e1ficos, cadena de bloques en s\u00ed, el concepto de consenso, el sistema de prueba de trabajo, redes peer-to-peer<\/i>, motivaci\u00f3n de participante y \u00e1rboles de Merkle para organizar las transacciones, principios de transparencia, hash<\/i>, etc.<\/p>\n

As\u00ed pues, por una parte, los problemas de la cadena de bloques que derivan por el modo en que se usa en Bitcoin no son universales y no pueden variar para otras monedas. Por otra parte, ahora el mercado lo dominan criptomonedas al estilo de Bitcoin, que se basan en el sistema de prueba de trabajo (POW por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Problema: La cadena de bloques es lenta y poco eficaz<\/h3>\n

Bitcoin produce siete transacciones por segundo, y no por cada participante, sino para toda la red. Y Etherum, la segunda criptomoneda en lo que capitalizaci\u00f3n se refiere, puede producir 15 transferencias y entre 3 y 5 contratos inteligentes por segundo.<\/p>\n

El sistema POW est\u00e1 aceptado por la mayor\u00eda de criptomonedas, por lo que se garantiza que el consumo de energ\u00eda y la cantidad de hardware<\/i> aumentar\u00e1n hasta que minar deje ser rentable<\/a>. No obstante, el crecimiento de los costos no implica una mejora de la calidad de los servicios, pues siempre ser\u00e1n 7 transacciones por segundo, sin importar cu\u00e1ntos mineros haya ni cuanta electricidad consuman.<\/p>\n

Lightning Network<\/h3>\n

Los expertos llevan un tiempo preocupados por la poca velocidad de las transacciones en el sistema Bitcoin y, para solucionarlo, inventaron Lightning Network.
\nAs\u00ed es c\u00f3mo funciona (o c\u00f3mo funcionar\u00e1 una vez se lance): En primer lugar, los participantes de la red que necesiten una tasa de transferencia m\u00e1s r\u00e1pida crear\u00e1n un canal independiente (como una especie de sala de chat privada) y, como garant\u00eda de integridad, har\u00e1n un dep\u00f3sito en la red Bitcoin principal. Tras ello, empezar\u00e1n a intercambiar pagos separados del resto de la red (a cualquier velocidad). Cuando ya no se necesite el canal, los participantes registrar\u00e1n los resultados de la interacci\u00f3n en una cadena de bloques p\u00fablica y, dando por hecho que nadie ha quebrantado las reglas, se les devolver\u00e1n sus dep\u00f3sitos.<\/p>\n

Las previsiones m\u00e1s optimistas dicen que Lightning Network se lanzar\u00e1 este a\u00f1o, permitiendo millones de transacciones por segundo y dejando atr\u00e1s la lentitud.<\/p>\n

Problema: La cadena de bloques es complicada<\/h3>\n

La cadena de bloques es complicada, pero eso dej\u00f3 de ser un problema despu\u00e9s de que se empezara a confiar en la red. De hecho, no hay que descargar ni comprobar nada para saber que no hay nada raro.<\/p>\n

Monederos web<\/h3>\n

En primer lugar, los monederos web y los servicios web<\/a> lo almacenan todo y hacen el trabajo por ti. Si nadie se queja de un servicio, a este se le considera de confianza y seguro.<\/p>\n

Tambi\u00e9n tienen una gran ventaja sobre sistemas de pago tradicionales. Si un monedero web cierra, simplemente puedes cambiarte a otro porque tienen los mismos registros de transacciones (la cadena de bloques es \u00fanica). Compara esta facilidad con lo que suceder\u00eda si un banco normal encontrara un fallo o se arruinara y tuvieras que cambiarte a otra entidad financiera.<\/p>\n

Billeteras ligeras<\/h3>\n

Satoshi describi\u00f3 otro m\u00e9todo m\u00e1s avanzado (y m\u00e1s seguro) en 2008. En lugar de almacenar y procesar los 100 GB de la cadena de bloques, puedes descargar y comprobar la cabecera del bloque, adem\u00e1s de la prueba de las transacciones correctas que est\u00e1n directamente ligadas a ti.<\/p>\n

Si muchos nodos de red al azar con los que te comunicas coinciden en que las cabeceras de los bloques son exactamente las mismas, puedes estar tranquilo porque todo va bien.<\/p>\n

En este momento, las cabeceras de todos los bloques existentes solo ocupan 40 MB, lo que no es mucho. Pero a\u00fan se puede ahorrar m\u00e1s espacio: No es necesario almacenar las cabeceras de todas las transacciones realizadas; puedes empezar desde un momento espec\u00edfico.<\/p>\n

Problema: La cadena de bloques no es escalable<\/h3>\n

La escalabilidad<\/a> de un sistema se refiera a su capacidad de mejorar a\u00f1adiendo fuentes. La cl\u00e1sica cadena de bloques no es para nada escalable: a\u00f1adirle fuentes no afecta a la velocidad de sus transacciones.<\/p>\n

Es interesante que la cl\u00e1sica cadena de bloques no sea escalable en ning\u00fan aspecto: Si creaste un sistema peque\u00f1o para resolver problemas locales basado en los mismos principios, ser\u00eda vulnerable al llamado ataque del 51 %<\/a> (cualquiera con suficiente potencia de c\u00e1lculo podr\u00eda entrar, tomar el control y reescribir el historial).<\/p>\n

Plasma<\/h3>\n

Joseph Poon (el inventor de Lightning Network) y Vitalik Buterin (cofundador de Ethereum) propusieron<\/a> una nueva soluci\u00f3n a la que llaman Plasma.<\/p>\n

Plasma es un sistema para crear una cadena de bloques de cadenas de bloques. El concepto se parece al de Lightning Network, pero se desarroll\u00f3 para Ethereum. As\u00ed funciona: Alguien realiza un dep\u00f3sito en la red principal de Ethereum y empieza a hablar con otros clientes de manera independiente y separada y siguiendo su contrato inteligente y las normas generales de Ethereum. Un contrato inteligente es un miniprograma para trabajar con dinero y billeteras web. Es la caracter\u00edstica clave de Ethereum.<\/p>\n

De vez en cuando, los resultados de estas comunicaciones individuales se registran en la red principal. Adem\u00e1s, al igual que con Lightning Network, todos los participantes supervisan la ejecuci\u00f3n de contratos inteligentes y se quejan si algo no va bien.<\/p>\n

Hasta ahora, la propuesta est\u00e1 en borrador, pero si el concepto se implementa del todo, el problema de la escalabilidad de la cadena de bloques ser\u00e1 cosa del pasado.<\/p>\n

Problema: Los mineros est\u00e1n consumiendo todos los recursos del planeta<\/h3>\n

El Sistema de prueba de trabajo (POW) es el m\u00e9todo m\u00e1s popular de encontrar consenso en las criptomonedas. Se crea un nuevo bloque tras realizar largos c\u00e1lculos solo para prevenir que se reescriba del historial financiero. La red de mineros POW consume mucha electricidad<\/a> y la cantidad de megavatios empleados no dependen de los problemas de seguridad ni del sentido com\u00fan, sino de la econom\u00eda: Si la tasa de cambio que se obtiene al minar genera beneficios, el proceso continuar\u00e1 expandi\u00e9ndose.<\/p>\n

Prueba de participaci\u00f3n<\/h3>\n

Una alternativa es distribuir lo adecuado para crear bloques se llama Prueba de participaci\u00f3n (PoS por sus siglas en ingl\u00e9s). Mediante este concepto, la probabilidad de crear un bloque y, por tanto, el derecho de recibir un premio (en forma de inter\u00e9s o de nuevas monedas emitidas) depende no solo de cu\u00e1nto trabajo de procesamiento hayas realizado (cuanta electricidad has consumido), sino de cu\u00e1nta popularidad tengas en el sistema.<\/p>\n

Si tienes un tercio de las monedas acu\u00f1adas, tienes un tercio de probabilidades de crear un nuevo bloque, gracias un algoritmo aleatorio. Este principio es una buena raz\u00f3n para que los participantes sigan las normas, pues cuantas m\u00e1s monedas tengas, m\u00e1s inter\u00e9s tendr\u00e1s en que la red funcione bien y con estabilidad.<\/p>\n

Prueba de autoridad<\/h3>\n

Existe un m\u00e9todo m\u00e1s radical: que solo creen bloques los participantes de confianza. Por ejemplo, 10 hospitales usan una cadena de bloques para hacer un seguimiento sobre la situaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica de una ciudad y cada uno de ellos tiene su propia clave como prueba de autoridad, lo que hace que la cadena de bloques sea privada: solo los hospitales pueden escribir en ella. A su vez, esto ayuda a mantener su amplitud, una cualidad importante de las cadenas de bloques.<\/p>\n

Sin embargo, la prueba de autoridad es perjudicial para el concepto original de las cadenas de bloques, pues de este modo la red se centralizar\u00eda.<\/p>\n

Los recursos pueden usarse para hacer el bien<\/h3>\n

Algunas redes trabajan bajo el sistema de prueba de trabajo. Buscan n\u00fameros primos de cierto tipo (Primecoin<\/a>), calculan la estructura proteica (FoldingCoin<\/a>) o llevan a cabo otras tareas cient\u00edficas que requieran muchos c\u00e1lculos (GridCoin<\/a>). La recompensa por \u201cminar\u201d favorece la inversi\u00f3n en ciencia.<\/p>\n

Problema: La cadena de bloques est\u00e1 descentralizada y, por tanto, no est\u00e1 en desarrollo<\/h3>\n

No es muy f\u00e1cil hacer cambios en un protocolo descentralizado. El desarrollador tiene que enviar actualizaciones obligatorias a todos los clientes (aunque as\u00ed, la red no estar\u00eda descentralizada) o persuadir a todos los participantes para que acepten los cambios. Si una gran cantidad de ellos votara en contra de ellos, la comunidad podr\u00eda dividirse: La cadena de bloques se dividir\u00eda en dos cadenas de bloques alternativas y habr\u00eda dos monedas. A este proceso se le conoce como bifurcaci\u00f3n.<\/p>\n

Parte de estos problemas se deben a que los participantes tienen intereses diferentes. Los mineros quieren intereses y recompensas; los usuarios quieren pagar menos por hacer transferencias; los fans quieren que las criptomonedas sean m\u00e1s populares y los geeks<\/i> quieren que se a\u00f1adan innovaciones \u00fatiles a la tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Dos de las mayores criptomonedas ya se han dividido. Con Bitcoin sucedi\u00f3 no hace mucho, cuando los participantes no consiguieron ponerse de acuerdo con una estrategia para expandir el tama\u00f1o de los bloques. Poco antes, sucedi\u00f3 algo similar con Ethereum como resultado al desacuerdo sobre si era justo cancelar el crack<\/a> de un fondo de inversi\u00f3n y devolver el dinero a los inversores.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se puede evitar este tipo de situaciones?<\/p>\n

Tezos<\/h3>\n

Se podr\u00eda permitir el voto de las modificaciones y eso es justo lo que hace Tezos<\/a>, que est\u00e1 a punto de salir al mercado. Las principales caracter\u00edsticas de voto son estas:<\/p>\n

    \n
  1. Cu\u00e1ntas m\u00e1s criptomonedas tengas, m\u00e1s poder de votaci\u00f3n tendr\u00e1s. La potencia de minado es irrelevante.<\/li>\n
  2. Se puede delegar un voto a alguien que tenga un conocimiento mayor sobre el tema en cuesti\u00f3n.<\/li>\n
  3. Los desarrolladores tienen derecho a veto un a\u00f1o despu\u00e9s del lanzamiento y, si fuera necesario, el poder de veto se puede prolongar.<\/li>\n
  4. El quorum<\/em> inicial ser\u00e1 de un 80 %, pero se puede cambiar para ajustarse a la actividad de los usuarios.<\/li>\n<\/ol>\n

    Se cree que as\u00ed se reducir\u00eda bastante la necesidad de llevar a cabo una bifurcaci\u00f3n forzosa y las posibles tensiones entre usuarios.<\/p>\n

    Al votar estos principios, en alg\u00fan momento la mayor\u00eda podr\u00eda eliminar los derechos de voto de la minor\u00eda. En decir, los ricos tendr\u00edan el poder. No obstante, los desarrolladores de Tezos creen que eso ser\u00eda negativo para el valor de la criptomoneda y, por ello, ser\u00eda poco probable que sucediera. Ya lo veremos.<\/p>\n

    Problema: La cadena de bloques es demasiado transparente<\/h3>\n

    Imag\u00ednate que eres WikiLeaks y que recibes las donaciones en bitcoins. Todo el mundo sabe tu direcci\u00f3n, adem\u00e1s de cu\u00e1ntas criptomonedas tienes, y cuando intentes pasar tu dinero a d\u00f3lares, la polic\u00eda sabr\u00e1 cu\u00e1nto dinero tienes en d\u00f3lares.<\/p>\n

    No puedes lavar tu dinero con Bitcoin. Dividir el dinero en 10 billeteras tan solo significa que tendr\u00e1s 10 cuentas asociadas a ti. Existen los servicios llamados mixers<\/i> y tumblers<\/i><\/a> que mueven grandes sumas de dinero a cambio de una comisi\u00f3n para ocultar al verdadero propietario, pero son inadecuados por varias razones.<\/p>\n

    CoinJoin y Dash<\/h3>\n

    Los creadores de la criptomoneda Dash (la antigua Darkcoin) fueron los primeros en intentar resolver el problema del anonimato mediante la funci\u00f3n PrivateSend. Su enfoque era simple: introdujeron un interruptor en la moneda.<\/p>\n

    Hubo algunos problemas. En primer lugar, si alguien (digamos la polic\u00eda) controla una gran cantidad de nodos que mezclan dinero \u201climpio\u201d con \u201csucio\u201d, pueden controlar la transferencia. Quiz\u00e1 sea poco probable que suceda, pero es posible.<\/p>\n

    En segundo lugar, mezclar dinero sucio con limpio hace que todo ese dinero sea algo sucio (o \u201cgris\u201d). Pero, para que el dinero gris parezca limpio, todos los usuarios tienen que usar la dinero mezclado todo el tiempo.<\/p>\n

    CryptoNote y Monero<\/h3>\n

    Y se plante\u00f3 una soluci\u00f3n m\u00e1s segura: una moneda llamada Monero<\/a>, an\u00f3nima de verdad.<\/p>\n

    En primer lugar, Monero usa firmas electr\u00f3nicas que permiten a un grupo de participantes (designado por la c\u00e9lula) firmar un mensaje en nombre del grupo y, adem\u00e1s, impide que se sepa qui\u00e9n lo firm\u00f3, lo que permite al remitente esconder su rastro. A su vez, el protocolo previene el gasto doble de dinero.<\/p>\n

    En segundo lugar, Monero no solo usa una clave privada para realizar transferencias, sino que tambi\u00e9n usa una clave adicional para ver lo que ha llegado a tu monedero, por lo que es imposible el historial de transacciones de otro.<\/p>\n

    En tercer lugar, algunos remitentes quieren generar monederos de un uso para mantener separados los fondos privados de los que lleguen de los mercados (esta recomendaci\u00f3n se hizo hace tiempo a Bitcoin).<\/p>\n

    Conclusi\u00f3n<\/h3>\n

    Hemos concluido con nuestro resumen sobre los problemas que personas con talento han resuelto en su beneficio. Podr\u00edamos haber escrito mucho m\u00e1s sobre contratos inteligentes en Ethereum<\/a>, el brillante futuro de Ripple<\/a> o las criptomonedas sin cadena de bloques como IOTA<\/a>.<\/p>\n

    En realidad, el t\u00edtulo de este art\u00edculo es inexacto. Hemos hablado de lo que gira en torno a la cadena de bloques, no de la cadena de bloques en s\u00ed. Pero ah\u00ed radica la belleza de la cadena de bloques: anima a los usuarios a buscar maneras de mejorarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Hablemos de resolver los seis problemas principales de la cadena de bloques para hacerla funcionar mejor y con m\u00e1s rapidez y eficiencia.<\/p>\n","protected":false},"author":669,"featured_media":11325,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2738],"tags":[2546,1782,572,192],"class_list":{"0":"post-11324","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-cadena-de-bloques","9":"tag-criptomoneda","10":"tag-futuro","11":"tag-tecnologia"},"hreflang":[{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/good-good-blockchain\/11324\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/good-good-blockchain\/11490\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/good-good-blockchain\/12810\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/good-good-blockchain\/11814\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/good-good-blockchain\/14502\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/good-good-blockchain\/14274\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/good-good-blockchain\/18911\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/good-good-blockchain\/19575\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/good-good-blockchain\/9830\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/good-good-blockchain\/8255\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/good-good-blockchain\/14870\/"},{"hreflang":"zh","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.cn\/blog\/good-good-blockchain\/8650\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/good-good-blockchain\/18000\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/good-good-blockchain\/18827\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/good-good-blockchain\/18821\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/tag\/cadena-de-bloques\/","name":"cadena de bloques"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/669"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11324"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11326,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11324\/revisions\/11326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}