{"id":21589,"date":"2021-04-07T11:25:39","date_gmt":"2021-04-07T17:25:39","guid":{"rendered":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/?post_type=emagazine&p=21589"},"modified":"2022-04-11T07:31:37","modified_gmt":"2022-04-11T13:31:37","slug":"technology-alternatives-medicine-surgery","status":"publish","type":"emagazine","link":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/secure-futures-magazine\/technology-alternatives-medicine-surgery\/21589\/","title":{"rendered":"Sin efectos colaterales: la tecnolog\u00eda como soluci\u00f3n para disminuir los riegos en la medicina."},"content":{"rendered":"

En 2017, un equipo de investigaci\u00f3n de una universidad finlandesa hizo una prueba controlada de una t\u00e9cnica com\u00fan de cirug\u00eda en el hombro<\/a>. Un grupo de pacientes hizo una cirug\u00eda \u201cfalsa\u201d, en la que el cirujano simplemente hace una incisi\u00f3n y luego la cose nuevamente, mientras otro grupo recibe el procedimiento normal. El equipo de investigaci\u00f3n descubri\u00f3 que la eficiencia de la cirug\u00eda verdadera no fue mejor que la de la falsa.<\/p>\n

Pero esta no quiere decir que es una cirug\u00eda obscura, ni tampoco hecha por cirujanos falsos: \u201ccerca de 21 mil cirug\u00edas de descompresi\u00f3n son hechas en el Reino Unido todos los a\u00f1os<\/a> y diez veces m\u00e1s en los Estados Unidos\u201d, afirma el profesor adjunto Simo Taimela, director de investigaci\u00f3n de la Universidad de Helsinki. Los resultados de este estudio realzan un hecho alarmante: cerca de la mitad de las cirug\u00edas comunes no tienen evidencia real de su efectividad.<\/a><\/p>\n

Mientras algunos cirujanos siguen haciendo este tipo de operaci\u00f3n (el efecto placebo proporciona a los pacientes una mejor probabilidad de recuperaci\u00f3n en el tratamiento<\/a>) surge una reflexi\u00f3n: \u00bftiene sentido exponer los pacientes a los riesgos de una cirug\u00eda? Los datos muestran que uno de cada seis pacientes tiene complicaciones en el posoperatorio, y uno de cada 35 pacientes se muere despu\u00e9s de la cirug\u00eda<\/a>. Claro que cada caso es diferente. Los pacientes que se mueren, probablemente, ya deber\u00edan estar con la salud fr\u00e1gil. Sin embargo, la complicaci\u00f3n posoperatoria m\u00e1s com\u00fan a\u00fan es algo completamente evitable: la infecci\u00f3n.<\/p>\n

Las cirug\u00edas no son el \u00fanico tratamiento que trae riesgos intr\u00ednsecos. Mismo con muchos beneficios, los medicamentos tambi\u00e9n tienen un lado negativo. Porque si funcionan, entonces probablemente tambi\u00e9n tienen alg\u00fan efecto colateral. Los efectos colaterales y sus similares dependen de la medicaci\u00f3n, pero, generalmente var\u00edan de tolerables, pero irritantes (irritaciones en la piel, picaz\u00f3n, boca seca) a factores que pueden cambiarle la vida completamente a una persona (convulsiones, migra\u00f1as), llegando a efectos que pueden tener riesgos graves a la salud (reacciones al\u00e9rgicas, tormenta de citoquinas)<\/p>\n

Sin embargo, la tecnolog\u00eda est\u00e1 continuamente creando maneras de prevenir y tratar enfermedades que permitan que los pacientes no necesiten enfrentar los riegos de una cirug\u00eda o los efectos colaterales de un remedio. Los siguientes ejemplos recientes muestran como la tecnolog\u00eda realmente puede ayudar a que las personas vivan cada vez m\u00e1s y con menos dolor.<\/p>\n

Operando cerebros sin bistur\u00edes<\/strong><\/h2>\n

La radiocirug\u00eda estereot\u00e1xica utiliza rayos de luz para atacar c\u00e9lulas cancer\u00edgenas de tumores en el cerebro sin necesidad de hacer incisiones en el cr\u00e1neo. Los rayos de luz rompen el ADN maligno de la c\u00e9lula y crean un ambiente inh\u00f3spito para el tumor. Para algunos tipos de c\u00e1ncer, esa tecnolog\u00eda funciona como un m\u00e9todo muy eficiente de cirug\u00eda, pero sin causar dolor y sin necesidad de un largo tiempo de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n